Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8141/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8141/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-07-2014 în dosarul nr. 9864/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8141/2014
Ședința camerei de consiliu din 24.07.2014
Instanța constituită din :
JUDECĂTOR: G. A. F.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii cu valoare redusa înaintată de reclamanta S.C. M. D. S.R.L.., in contradictoriu cu paratii ALEXIX P. TRADE S.R.L-D si P. S. I..
Judecarea cauzei s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art.1029 alin.1 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
În temeiul art.131 alin.1 NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată, în baza art.1027, raportat la art.107 alin.1 NCPC, că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere cu valoare redusa si in temeiul art. 238 NCPC raportat la inscrisurile aflate la dosar apreciaza ca prezenta cauza se poate solutiona la acest termen de judecata.
Instanta nefiind exceptii de invocat si alte cereri in probatiune de formulat, in temeiul art. 258 și art.255 NCPC incuviinteaza proba cu inscrisurile aflate la dosar, declara inchisa faza probatorie si in temeiul art. 1030 NCPC, retine cauza in pronuntare, pe baza actelor aflate la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea cu valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 12.05.2014, sub nr._, reclamanta M. D. S.R.L. i-a chemat în judecată pe pârâții A. P. TRADE SRL - D, în calitate de debitor principal, și P. S. I., în calitate de fideiusor, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să-i oblige pe aceștia în solidar la plata sumei de 3.215,08 lei, reprezentând contravaloare facturi, a penalităților de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi și până la plata integrală a debitului, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a fost încheiat între părți contractul de furnizare produse și servicii V6, înregistrat sub nr.1599/15.05.2013. În baza acestui contract, reclamanta a emis facturile Fmdaa0688536/14.11.2013, Fmdaa0688571/02.12.2013, Fmdieaa1381442/09.12.2013, Fmdaa0688585/12.12.2013, Fmdaa0688586/12.12.2013, Fmdieaa1383999/16.12.2013, Fmdieaa1386604/23.12.2013, reprezentând contravaloare bunuri și servicii, pe care pârâta A. P. TRADE S.R.L. - D nu le-a achitat. S-a susținut că reclamanta și-a îndeplinit obligațiile, vânzarea de cartele valorice de reîncărcare generate de sistemul informatic, prin punerea la dispoziție de terminale EFT-POS, cu ajutorul cărora este posibilă realizarea actelor de reîncărcare electronică. Reclamanta a arătat că în contract a fost prevăzut faptul că în cazul facturilor de servicii de încărcare electronică, sumele datorate de beneficiar către furnizor se pot dovedi pe baza tranzacțiilor înregistrate în sistemul informatic. De asemenea, s-a indicat faptul că îndeplinirea obligațiilor a fost garantată în solidar de către pârâta P. S. I., în calitate de fideiusor ce a renunțat la beneficiul de discuțiune și de diviziune, prin semnarea contractului aceasta angajându-se să efectueze plățile restante ale beneficiarului, inclusiv ale penalităților de 0,5% pe zi de întârziere, dacă acesta înregistra restanțe.
În drept, au fost invocate prevederile art.1025 și următoarele C.proc.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
Nu a fost formulată întâmpinare de către pârâta A. TRADE P. S.R.L. - D.
Nu a fost formulată întâmpinare de către pârâta P. S. I..
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri (decizie de numire - fila 10, împuternicire – fila 11; fișă furnizare informații ORC – file 12-13; anexă de calcul penalități – fila 14; facturi – file 15-19, fila 21, fila 23; fișă de tranzacții în sistem informatic – fila 20, fila 22, fila 24; contract V6 nr.1599/15.05.2013 – file 25-32; proces-verbal de predare terminale nr._/18.06.2013 – fila 33; fișă de cont analitică Gsm – fila 34).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de furnizare produse și servicii V6/10.05.2013, înregistrat sub nr.1599/15.05.2013 (file 25-32), reclamanta având calitatea de furnizor, iar pârâta A. P. TRADE S.R.L. – D calitatea de beneficiar, ale cărei obligațiile au fost garantate de către pârâta P. S. I., în calitate de fideiusor, contractul fiind acceptat în mod expres prin semnătură de către toate părțile. Obiectul contractului a constat în furnizarea de către reclamantă către societatea beneficiară a produselor și/sau serviciilor contractate, respectiv cartele pre pay, caretele valorice electronice, precum și diverse produse enumerate în convenție, prin art.4.3 al acesteia fiind stabilit că plata se va face la termenele stipulate pe factură.
Potrivit art.4.7 din contract, în cazul depășirii termenelor convenite, penalizările sunt de 0,5% pe zi de întârziere, aplicate la valoarea produselor neachitate, iar valoare penalităților poate depăși în cuantum suma asupra căreia sunt datorate. În ceea ce privește serviciile de încărcare electronică, prin art.4.9 și 4.10 din convenție părțile au stabilit că facturarea se va face săptămânal și se va face în funcție de tranzacțiile efectuate de beneficiar în săptămâna anterioară prin terminalul de încărcare electronică și/sau a card-urilor de membru, facturile de aceste fel urmând a fi însoțite de o anexă cu totalul tranzacțiilor efectuate în perioada de facturare. De asemenea, prin art.4.11. s-a prevăzut că în acest caz, sumele datorate de beneficiar se pot dovedi pe baza tranzacțiilor înregistrate în sistem informatic.
Pârâtei A. TRADE P. S.R.L. - D i-a fost predat terminalul de tip „printec verifone”, ._, id_, astfel cum reiese din procesul-verbal de predare terminale nr._/18.06.2013 (fila 33).
În desfășurarea raporturilor contractuale, reclamanta a emis factura nr._/14.11.2013, pentru suma de 431,26 lei, scadentă la data de 12.12.2013, acceptată de către pârâtă prin semnătură și ștampilă (fila 15), factura nr._/02.12.2013, pentru suma de 1913,37 lei, scadentă la data de 30.12.2013, acceptată de către pârâtă prin semnătură și ștampilă (fila 16), factura nr._/12.12.2013 pentru suma de 107,69 lei, scadentă la data de 02.01.2014, acceptată de către pârâtă prin semnătură și ștampilă (fila 17); factura nr._/12.12.2013 pentru suma de 231,76 lei, scadentă la data de 09.01.2014, acceptată de către pârâtă prin semnătură și ștampilă (fila 18), factura nr. Fmdieaa1381442/9.12.2013 pentru servicii reîncărcare în valoare de 98.62 lei, scadentă la data de 16.12.2013 ( fila 19), factură însoțită de fișa de plată generată în sistem informatic (fila 20), factura nr. Fmdieaa1383999/16.12.2013 pentru servicii reîncărcare în valoare de 21.92 lei, scadentă la data de 03.01.2014, însoțită de fișa de plată generată în sistem informatic (fila 22), factura fmdieaa1386606/23.12.2013 pentru servicii reîncărcare în valoare de 410,46 lei, scadentă la data de 10.01.2014 (fila 23), însoțită de fișa de plată generată în sistem informatic (fila 24).
Potrivit art.7.1 și art.7.5 din contract, beneficiarul, în calitate de debitor al obligației principale, furnizorul, în calitate de creditor al obligației principale și fideiusorul, având funcția de administrator al beneficiarului sau calitatea de asociat al acestuia sau o terță persoană mandatată în baza unei procuri speciale autentificate la notar, de comun acord au convenit garantarea executării obligației principale contractuale, ce constă în executarea tuturor obligațiilor asumate de către beneficiarul debitor către furnizor, fideiusorul având obligația de a executa întocmai aceste obligații, în cazul în care debitorul nu le execută, fără posibilitatea de a invoca beneficiul de discuțiune sau beneficiul de diviziune. S-a prevăzut de asemenea că în cazul în care fideiusorul nu își execută obligația asumată la data scadentă menționată pe factură, acesta datorează penalități de întârziere pe 0,5% pe zi de întârziere din suma datorată.
Conform art.1270 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. În temeiul art. 1516 alin.1, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației. Potrivit art. 1535 alin.1 C. civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească un prejudiciu. Conform art.1538 C.civ., clauza penală este aceea prin care părțile stipulează că debitorul se obligă la o anume prestație în cazul neexecutării prestației principale.
Din prevederile art.1 alin.1 și 3 din O.G. nr.13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar fiscale în domeniul bancar, părțile sunt libere să stabilească, în convenții, rata dobânzii atât pentru restituirea unui împrumut al unei sume de bani, cât și pentru întârzierea la plata unei obligații bănești, iar dobânda datorată de debitorul obligației bănești pentru neîndeplinirea obligației respective la scadență este denumită dobândă penalizatoare.
Potrivit art.2280 C.civ., fideiusiunea este contractul prin care o parte, fideiusorul, se obligă fată de cealaltă parte, care are într-un alt raport obligațional calitatea de creditor, să execute, cu titlu gratuit sau în schimbul unei remunerații, obligația debitorului dacă acesta din urmă nu o execută. Prin art.2300 C.civ. s-a stabilit faptul că atunci când se obligă împreuna cu debitorul principal cu titlu de fideiusor solidar sau codebitor solidar, fideiusorul nu mai poate invoca beneficiile de discuțiune și de diviziune.
Instanța reține faptul că în sarcina pârâtei s-a născut obligația de plată a contravalorii produselor și a serviciilor furnizate de către reclamantă în baza contractului încheiat între acestea. Raportat la valorile înscrise pe facturile emise în executarea contractului, se constată că debitul principal datorat de către pârâtă este de 3.215,08 lei. În ceea ce privește această creanță, se observă că existența sa rezultă din contractul asumat în mod valabil prin semnătură de către părți, cuantumul său fiind determinat în cadrul facturilor fiscale emise în executarea contractului. De asemenea, raportat la prevederile contractuale și data scadenței înscrisă pe fiecare factură în parte, a fost depășit termenul de plată stabilit de către părți. În consecință, se reține că există o creanță certă, lichidă și exigibilă în favoarea reclamantei.
În cauză, prin contract s-a prevăzut că în cazul în care este depășit termenul de plată prevăzut în cadrul facturii, se vor datora penalități de 0,5% pe zi de întârziere până la plata întregii sume. Având în vedere că data scadenței facturilor a fost depășită fără ca pârâta A. TRADE P. S.R.L. - D să fi achitat sumele datorate, aceasta va fi obligată, pe lângă plata debitului principal către reclamantă, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data plății efective.
În ceea ce privește obligarea la plată a fideiusorului, pârâta P. S. I., instanța constată faptul că aceasta s-a obligat prin semnarea contractului să garanteze obligațiile contractuale ale pârâtei A. TRADE P. S.R.L. - D, renunțând la beneficiul de discuțiune și la beneficiul de diviziune. Din interpretarea dispozițiilor art.2300 C.civ., ca urmare a renunțării la aceste beneficii, rezultă că pârâta P. S. I. s-a obligat în solidar cu pârâta A. TRADE P. S.R.L. - D, ce are calitatea de debitor principal, față de reclamantă, la plata sumelor de bani rezultate din desfășurarea raporturilor contractuale. De asemenea, din prevederile convenției încheiate între părți reiese faptul că aceasta este obligată nu doar la plata debitului principal, ci și a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi și până la plata integrală a debitului.
În consecință, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga în solidar pârâtele la plata către aceasta a sumei de 3.215,08 lei, cu titlu de debit principal, precum și penalități de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi și până la plata debitului principal.
Potrivit art.1031 C.proc.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. De asemenea, conform art.455 C.proc.civ., dacă în cauză sunt mai mulți reclamanți sau mai mulți pârâți, ei vor putea fi obligați să plătească cheltuielile de judecată în mod egal, proporțional sau solidar, potrivit cu poziția lor în proces ori cu natura raportului juridic existent între ei. Având în vedere soluția ce se va dispune în cauză, precum și raportul de solidaritate existent, instanța va obliga pârâtele în solidar la plata către reclamant a sumei de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta M. D. S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, C.U.I. RO_, J_, cont bancar RO60RZBR_3341 deschis la Raiffeisen Bank Cluj-N., în contradictoriu cu pârâții A. P. TRADE S.R.L.–D, cu sediul în Cluj-N., ..8, etaj 1, ., C.U.I._, J_, și P. S. I., domiciliată în Cluj-N., ..76, ., jud.Cluj, CNP_.
Obligă pârâții, în solidar, să plătească în favoarea reclamantei suma de 3.215,08 lei, cu titlu de debit principal, precum și penalități de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi și până la plata debitului principal.
Obligă pârâții în solidar la plata către reclamant a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Executorie de drept.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.07.2014.
Judecător, Grefier,
G. A. F. A. M.
Red./Dact./GAF/5 ex/28.07.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 6231/2014.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 8142/2014.... → |
|---|
