Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 712/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 712/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 16321/211/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.712/2014
Ședința publică din 28 ianuarie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: C. R.
Grefier: A. R.
Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de valoare redusă înaintată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, se constată că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 21.01.2014, când părțile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform încheierii de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă.
INSTANȚA
Deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, la data de 11.07.2013, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 7440 lei reprezentând contravaloare factura fiscala nr.54/11.11.2011 cu dobanda legala. Totodată a solicitat plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în temeiul contractului încheiat între părți, pârâta a cumparat bunurile enumerate in factura, însă nu a achitat contravaloarea acestora.
În drept, reclamanta și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile art. 1028 si urm.C.pr.civ., precizând că solicită dezbaterea orală a cauzei.
În probațiune au fost anexate copii după următoarele înscrisuri: factura fiscala nr.54/11.11.2011, situație cont, somatie.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei taxă judiciară de timbru.
Pârâta deși legal citata, nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
Prin precizarea depusa la dosar la data de 25.11.2013, reclamanta a aratat ca a fost achitat o parte din debit si mai solicita sa fie obligata parata la suma de 6000 lei, anexand extrasul de cont (f.43).
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta și pârâta s-au desfasurat relatii contractuale in baza carora pârâta a cumparat bunurile enumerate in factura nr.54/11.11.2011(f.43), care nu a fost achitata.
Instanța constată că, în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 – 1032 C.pr.civ. (Legea nr. 134/2010).
Potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat referitor la creanța invocată de către reclamantă, prin prisma informațiilor furnizate de reclamantă conform art. 1028 C.pr.civ., instanța reține că, aceasta îndeplinește toate condițiile de admisibilitate, pârâta neîndeplinindu-și obligația de a achita contravaloarea consumului de gaze naturale furnizate de reclamantă, obligație asumată valabil.
In situația în care una dintre părțile unui contract nu-și execută obligația, cealaltă parte poate a solicita instanței obligarea celeilalte părți la executarea obligației asumate. Deși reclamanta a făcut dovada existenței unei creanțe certe - existența ei rezultand din factura fiscala achitata partial depusa la dosarul cauzei - lichide - cuantumul ei fiind determinat prin factura fiscala - și exigibile - fiind împlinit termenul de plată al facturii la data de 26.11.2011 - împotriva pârâtei, aceasta însă nu a făcut dovada plății.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 1025 alin. 1, art. 1030 alin. 2 C.pr.civ., instanța va admite cererea cu valoare redusă și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 6000 lei reprezentând contravaloare factura fiscala nr.54/11.11.2011 si dobanda legala calculata de la data de 26.11.2011 si pana la plata integrala.
In baza dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ. care prevad ca partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată, va fi obligata pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea astfel cum a fost precizata de reclamanta ., cu sediul în mun. B. ., jud. B. în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Cluj-N. ., jud. Cluj.
Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 6000 lei reprezentând contravaloare factura fiscala nr.54/11.11.2011 si dobanda legala calculata de la data de 26.11.2011 si pana la plata integrala.
Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.01.2014.
Judecător,Grefier,
C. R. A. R.
Red.RC/Dact. RC/AR
4 ex./31.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 301/2014.... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 3305/2014.... → |
|---|
