Cerere necontencioasă. Hotărâre din 16-10-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 21131/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 2018/2014
Ședința publică din 16 octombrie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. N.
GREFIER: L.-M. M.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de petenta D.D. PROMOTERM S.R.L. BUCUREȘTI, având ca obiect anulare bilet la ordin.
Soluționarea cererii s-a făcut în ședință publică, cu citarea petentei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Se constată că B. T. a răspuns adresei instanței, arătând că biletul la ordin . nr._ nu a fost introdus la plată și nu a făcut obiectul niciunui alt incident de plată până la data prezentei adrese.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la data de 1 octombrie 2014, petenta D.D. PROMOTERM S.R.L. BUCUREȘTI a solicitat anularea biletului la ordin . nr._ emis la data de 10.05.2014 de societatea EDINCO S.A. T., în valoare de 5.432,16 lei, întrucât acesta a fost pierdut în condiții necunoscute.
În drept, cererea petentei a fost întemeiată pe dispozițiile art. 89 din Legea nr. 58/1934 și ale art. 2, 5, 24, 94, 108 și 116 din Codul de procedură civilă.
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 89 din Legea nr. 58/1934, în caz de pierdere, sustragere sau distrugere a unui bilet la ordin, filă CEC, posesorul poate solicita anularea titlului printr-o cerere adresată președintelui judecătoriei locului în care cambia este plătibilă, care va pronunța în cel mai scurt timp posibil o ordonanță prin care, specificând datele cambiei, o va declara nulă în mâinile oricui se va găsi și va autoriza să se facă plata ei după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, în cazul în care cambia are scadenta depășită sau este la vedere, sau în termen de 30 de zile de la data scadentei, dacă aceasta este ulterioară publicării în Monitorul Oficial al României și numai dacă, între timp, deținătorul nu a făcut opoziție.
În temeiul acestor norme legale, având în vedere că biletul la ordin care formează obiectul prezentului dosar a fost pierdut, este întemeiată solicitarea petentei de a se dispune declararea nulă a acestuia, în mâinile oricui s-ar afla.
Ca urmare, în temeiul art. 89 din Legea nr. 58/1934, instanța va emite prezenta ordonanță, prin care va dispune declararea nulă a biletului la ordin . nr._.
Conform art. 89 alin. 4 din Legea nr. 58/1934, prezenta ordonanța va fi notificată atât societății petente cât și trasului, B. T. – SUCURSALA CLUJ-N., iar publicarea în Monitorul Oficial al României se va face pe cheltuiala petentei D.D. PROMOTERM S.R.L. BUCUREȘTI.
Petenta D.D. PROMOTERM S.R.L. BUCUREȘTI este obligată să depună la dosar dovada publicării în Monitorul Oficial al României.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
ORDONĂ
Admite cererea formulata de petenta D.D. PROMOTERM S.R.L. BUCUREȘTI, cu sediul procesual ales în Cluj-N., .. 37, ..
Dispune declararea nula a biletului la ordin . nr._, completat și semnat.
Dispune notificarea prezentei ordonanțe către petentă și către trasul B. T. – SUCURSALA CLUJ-N..
Cu drept de opoziție în termen de 30 zile de la publicarea prezentei ordonanțe în Monitorul Oficial al României.
Pronunțată în ședința publică din data de 16 octombrie 2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
A. N. L.-M. M.
Red./Dact/AN/16.10.2014/3 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4661/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
