Pretenţii. Sentința nr. 1176/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1176/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 21020/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1176/2014
Ședința Publică din 7 februarie 2014
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I. M. R.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari DIN MUNICIPIUL CLUJ N., CALEA DOROBANȚILOR NR. 102, . în contradictoriu cu pârâții P. I. și P. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că mersul dezbaterilor a avut loc la data de 31 ianuarie 2014, fiind consemnate în încheierea de ședință care face parte din prezenta hotărâre, când instanța a amânat pronunțarea pentru data de azi, când a hotărât următoarele:
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj-N. la data de 09.09.2013 sub dosar nr._ reclamanta A. DE P. din Mun. Cluj-N., Calea Dorobantilor, nr. 102, . în contradictoriu cu pârâtii P. I. si P. C. a solicitat obligarea paratilor la plata sumei de 1610,8 lei, reprezentand cheltuieli comune de intretinere pentru perioada octombrie 2012 – ianuarie 2013, cu cheltuieli de judecata.
In motivare reclamanta a aratat ca paratii au de platit catre aceasta o restanta de 1610,8 lei pentru lunile octombrie 2012 – ianuarie 2013, astfel cum rezulta din tabelele cu cheltuielile comune de intretinere.
In drept, a invocat prevederile art. 1073, art. 1079 C.Civ., art. 453 C.pr.civ.
In probatiune, a depus inscrisuri.
Paratii, desi au fost legal citati, nu au depus intampinare, insa paratul P. I. s-a prezentat la termenul de judecata din 06.06.2013, cand a aratat ca a achitat debitul, sens in care a depus chitantele de la filele 29-31 din dosar.
Sub aspectul probatoriului instanta a incuviintat pentru ambele parti proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Din analiza probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit listelor de plata aferente perioadei octombrie 2012 – ianuarie 2013 depuse la filele 7-14 din dosar, paratii figureaza cu o datorie de 1610,8 lei fata de reclamanta, reprezentand cota parte ce le revine din cheltuielile comune de intretinere.
La termenul de judecata din 06.12.2013 paratul a depus chitanta nr. 486/27.11.2013 in valoare de 2602,30 lei, reprezentand contravaloarea cheltuielilor de intretinere pentru octombrie 2012 – ianuarie 2013 si iulie 2013 (fl. 31).
Față de această împrejurare, instanța va respinge cererea formulată de reclamanta A. DE P. din Mun. Cluj-N., Calea Dorobantilor, nr. 102, . în contradictoriu cu pârâtii P. I. si P. C., ca rămasă fără obiect.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata reclamanta a depus chitanta de la fila 15 din dosar in valoare de 300 lei, reprezentand onorariu de avocat, insa in temeiul art. 453, alin. 1 C.pr.civ., instanta va respinge, ca neintemeiata, cererea reclamantei privind obligarea paratilor la plata onorariului de avocat in cuantum de 300 lei, intrucat actul doveditor – chitanta este ilizibila, din cuprinsul acesteia nu rezulta ca suma de 300 lei reprezinta contravaloarea serviciilor juridice efectuate in prezentul dosar de reprezentantul reclamantei, dar si intrucat nu este depusa in original, dovada platii onorariului de avocat se face cu chitanta in original (I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 7262/01.11.2007, in Legalis).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea formulata de reclamanta A. DE P. din Mun. Cluj-N., Calea Dorobantilor, nr. 102, ., cu domiciliul procesual ales in Mun. Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtii P. I. si P. C., ambii cu domiciliul in Mun. Cluj-N., Calea Dorobatilor, nr. 102, ., jud. Cluj.
Respinge, ca neintemeiata, cererea reclamantei privind obligarea paratilor la plata onorariului de avocat in cuantum de 300 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 7 februarie 2014,
JUDECATOR,GREFIER,
I.-M. R. O. C. E.
Red. Dact. / I.M.R.
20.03.2014/4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 2380/2014.... → |
|---|
