Contestaţie la executare. Hotărâre din 05-02-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 25832/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ȘENTINȚA CIVILĂ NR. 1024/2014
Ședința publică din 5 februarie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii în dosarul civil nr._ având ca obiect contestație la executare înaintată de contestatorul L. O. I. în contradictoriu AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRAȚIE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ cu sediul în mun. Cluj-N., Piața A. I. nr.19, jud. Cluj.
ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Se constată că dezbaterea pe fond a avut loc în ședința publică din data de 29.01.2014, când partea prezenta a pus concluzii pe fondul cauzei conform încheierii de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 5.11.2013 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., contestația la executare formulată de contestatorul L. O. I. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea titlului executoriu nr._ din 3.10.2013 ca nelegal și netemeinic, anularea somației execuționale nr.12/_ /_ ca nelegală și netemeinică, anularea executării silite, respectiv anularea formelor de executare silită care fac obiect al dosarului execuțional rn._ din 3.10.2013 și suspendarea executării silite, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, contestatorul a arătat că prin somația nr.12/_ /_ din 3.10.2013, comunicată la data de 21.10.2013 i s-a adus la cunoștință faptul că figurează în evidențele fiscale cu sume de plată în cuantum de 675 lei, reprezentând contribuție la asigurările sociale de sănătate. O dată cu somația, i s-a comunicat și titlul executoriu nr._.
Analizând actele ce i-au fost comunicate, a constatat faptul că au fost emise în baza deciziei de impunere nr._/17.04.2013, iar suma de 675 lei reprezintă tranșa a III a a obligației către CAS pe anul 2013 cu scadență la data de 25.09.2013, ori a achitat această sumă la data de 25.09.2103 prin ordinul de plată nr.89.
În drept, au fost invocate prevederile art.172 și urm. din O.G. nr.92/2003, art.718 alin. 1 NCPC.
Întrucât contestația la executare a fost înregistrată ulterior datei de 15.02.2013 – data intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, s-a urmat procedura prealabilă.
Deși intimata trebuia să depună întâmpinare în cadrul procedurii prealabile, întâmpinarea în cauză a fost depusă abila pentru primul termen de judecată din 29.01.2104.
În cuprinsul întâmpinării, intimata a arătat că contestatorul înregistrează debite mai vechi, iar conform art.115 din C.proc.fisc., dacă un contribuabil datorează mai multe tipuri de impozite, taxe, contribuții, iar suma plătită nu este suficientă pentru a stinge toate datoriile, atunci se sting datoriile corelative acelui tip de creanță fiscală principală pe care o stabilește contribuabilul sau care este distribuită, în ordinea vechimii, și apoi obligațiile fiscale accesorii cele mai vechi.
Din actele și lucrările existente la dosar, instanța reține următoarele:
Prin somația nr.12/_ /_ emisă la data de 3.10.2013 de către intimată, i s-a adus la cunoștința contestatorului obligația de plată a sumei de 675 lei cu titlu de contribuție la asigurările sociale de sănătate aferentă trimestrului III al anului fiscal 2013.
Totodată, analizând copia somației de executare depusă la fila 5 din dosar se reține de către instanță că în cuprinsul acesteia s-a menționat ca titlu executoriu_ din 3.10.2013.
Din înscrisurile depuse la dosar de către contestator se reține că obligația de plată trimestrială a sumei de 675 lei cu titlu de contribuție la asigurările sociale de sănătate aferentă anului fiscal 2013 a fost stabilită în sarcina contestatorului prin decizia de impunere depusă în copie la fila 9 din dosar.
Pe de altă parte, din ordinul de plată nr.89 din 25.09.2013 emis de Banca Transilvania, se reține faptul că contestatorul a efectuat plata sumei de 675 lei cu titlu de contribuție la asigurările sociale de sănătate aferentă trimestrului III al anului fiscal 2013.
Deși intimata a susținut faptul că contestatorul înregistrează debite mai vechi, nu a depus îna cest sens nici un înscris la dosar.
Față de cele mai sus reținute, instanța apreciază că prezenta contestație la executare este întemeiată, urmând ca în temeiul art.148 alin. 4 lit. a din C.proc.fiscală coroborat cu art.711 și urm. NCPC, să o admită.
În consecință, va dispune anularea titlului executoriu nr._ din 3.10.2013 și a somației execuționale nr.12/_ /_ emis de intimată în dosar execuțional nr._.
Va dispune anularea tuturor formelor de executare din dosar execuțional nr._.
În baza art.453 NCPC, va obliga intimata la plata către contestator a sumei de 402,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite contestația la executare formulată de contestatorul L. O. I. domiciliat în mun. Cluj-N., ., . prin mandatar av. L. M. S. cu sediul în mun. Cluj-N., ., ., . în contradictoriu AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRAȚIE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ cu sediul în mun. Cluj-N., Piața A. I. nr.19, jud. Cluj.
Dispune anularea titlului executoriu nr._ din 3.10.2013 și a somației execuționale nr.12/_ /_ emis de intimată în dosar execuțional nr._.
Dispune anularea tuturor formelor de executare din dosar execuțional nr._.
Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 402,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel și motivele se vor depune la instanța a cărei hotărâre se atacă – Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi 5 februarie 2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
R. E. G. A. M.
Red. 4 ex.- 18.02.2014/R.E.G./R.E.G./
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 1526/2014.... | Suspendare provizorie. Sentința nr. 1492/2014. Judecătoria... → |
|---|
