Contestaţie la executare. Sentința nr. 364/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 364/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 10-01-2014 în dosarul nr. 26694/211/2013

ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 364/2014

Ședința publică din data de 13 decembrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. I.

GREFIER: C. M.

Pe rol fiind judecarea cauzei civil privind pe contestatoarea P. R. în contradictoriu cu intimata R. B. S.A., având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reprezentanta contestatoarei, lipsă fiind intimata.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța constată că la data 06 ianuarie 2014, prin Serviciul Registratură, Biroul Executorului Judecătoresc C. M. R. a depus dosarul execuțional nr.1055/2012

La interpelarea instanței, reprezentanta contestatoarei arată că nu are cereri preliminare și excepții de invocat.

Nefiind cererii preliminare sau excepții de invocatinstanta pune in discutie exceptia tardivității formulării contestației la executare, excepția invocată de către intimată prin întâmpinare.

Reprezentanta contestatoarei solicită respingerea excepției pe considerentul că pentru formularea contestației termenul de 15 zile curge de la data comunicării încheierii de carte funciară, acela fiind momentul la care a luat cunoștință contestatoarea, sens în care apreciază că aceasta se află în termenul legal de formulare a contestației. Arată că față de contestatoare nu există formulat un dosar execuțional, acesteia nefiindu-i comunicat nici un act.

Instanța reține cauza în pronunțarea hotărârii asupra excepției tardivității formulării contestației la executare.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin contestatia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 13.11.2013, contestatoarea P. R. a solicitat in contradictoriu cu intimata R. B. SA, anularea somatiei de plata din 15.10.2013 in dosarul executional nr. 1055/2012 al B. Campian M. R., anularea tuturor actelor de executare in dosarul executional mentionat si care au legatura cu imobilul proprietate devalmasa, suspendarea executarii pana la solutionarea contesttiei la executare, cheltuieli de judecata.

In fapt, motivele au fost aratate la f.2-9.

Prin intampinare, s-a invocat in primul rand exceptia tardivitatii contestatiei, aratandu-se ca somatia a fost primita de catre contestatoare la data de 16.10.2013 si contestatia nu a fort formulata in termenul de 15 zile.

In fond, s-a solicitat respingerea ca neintemeiata a contestatiei la executare, pentru motivele invocate la filele 23-25.

La dosar a fost depus dosarul executional relevant in cauza.

Instanta a pus in discutie exceptia tardivitatii contestatiei la executare.

Asupra exceptiei tardivitatii contestatiei la executare, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 137 alin.1 C.p.c, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si a celor de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.

Potrivit art. 401 alin.1 C.p.c, contestatia se poate face in termen de 15 zile de la data cand:

a) contestatorul a luat cunostinta de actul de executare pe care-l contesta (…).

Instanta constata ca la data de 16.10.2013 executorul judecatoresc a comunicat debitorului (sotul contestatoarei) somatia imobiliara, procesul-verbal de situatie si procesul-verbal de cheltuieli, acestea fiind primire de contestatoare sub semnatura.

Retine ca, . de 28.10.2013 sotului contestatoarei i-a fost comunicata incheierea de carte funciara nr._/16.10.2013 a BCPI, despre care aceasta sustine ca si ea a luat cunostinta la aceeasi data. Insa instanta nu poate retine ca termenul pentru depunerea contestatiei la executare ar curge de la data primirii incheierii de carte funciara, de vreme ce anterior, contestatoarea a luat cunostinta de executarea silita inca de la data de 16.10.2013.

Astfel, retinand ca contestatoarea a luat cunostinta despre somatia imobiliara si celelalte acte de executare ce privesc imobilul inca de la data de 16.10.2013, iar inregistrarea contestatiei s-a facut la data de 13.11.2013, apreciaza ca nu s-a respectat termenul de 15 zile de la data cand contestatorul a luat act de actele de executare.

In consecinta, va admite exceptia tardivitatii contestatiei la executare, pe care o va respinge ca tardiv formulata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite exceptia tardivitatii contestatiei la executare, exceptie invocata de intimata prin intampinare.

Respinge ca tardiv formulata contestatia la executare, contestatie formulata de P. R., dom. in ., ..15, . in contradictoriu cu intimata R. B. SA cu sediul in Bucuresti, .. 246C.

Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.01.2014

JUDECĂTOR, GREFIER,

C. I. C. M.

Red./Dact./C.I./C.M./4 ex./03.02.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 364/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA