Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 6052/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6052/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 12436/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar civil nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 6052/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 11.06.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către petentul Biroul Executorului Judecatoresc M. P. F., având ca obiect încuviințare executare silită.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.
În temeiul art.131 alin.1 NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere de încuviințare a executării silite.
Instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor depuse la dosar.
INSTANȚA
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei,
instanța reține că potrivit art. 663 NCPC, cererea de executare silită însoțită de titlul executoriu se depune la executorul judecătoresc, dacă legea nu prevede altfel, iar executorul judecătoresc, de îndată, va solicita instanței de executare încuviințarea executării silite, instanța urmând a se pronunța asupra cererii de încuviințare a executării silite prin încheiere dată în camera de consiliu fără citarea părților.
La data de 05.06.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea de încuviințare a executării silite formulată de petentul Biroul Executorului Judecatoresc M. P. F. cu privire la CONTRACT CREDIT_/2011 privind pe creditor CETELEM IFN și debitor M. I., pentru recuperarea sumei de 2.337,96 lei – reprezentand debit restant si penalitati, la care se adauga cheltuielile de executare.
Potrivit art.632 NCPC, „ (1) Executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu. (2) Constituie titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.”
Prin prisma acestei norme legale, se constată că la CONTRACT CREDIT_/2013 privind pe creditor CETELEM IFN. și debitor SZILAGY A., pentru recuperarea sumei de 2.178,69 lei – reprezentand debit restantsi penalitati, întrunește condițiile pentru a fi titlu executoriu, astfel că prezenta cerere de încuviințare a executării silite este întemeiată.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 663 și urm. NCPC. instanța va încuviința, la solicitarea Biroul Executorului Judecatoresc M. P. F. executarea silită a titlului executoriu - CONTRACT CREDIT_/2011 privind pe creditor CETELEM IFN și debitor M. I., pentru recuperarea sumei de 2.337,96 lei – reprezentand debit restant si penalitati, la care se adauga cheltuielile de executare, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea.
Executarea silită se va face asupra bunurilor debitorului, prin toate modurile permise de lege prin executare silită și autorizarea creditorului să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu cu privire la suma de 2.337,96 lei – reprezentand debit restant si penalitati, la care se adauga cheltuielile de executare, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petentul Biroul Executorului Judecatoresc M. P. F..
Încuviințează executarea silită, la cererea creditorului CETELEM IFN, împotriva debitorului M. I., în temeiul titlului executoriu CONTRACT CREDIT_/2011 privind pe creditor CETELEM IFN și debitor M. I., pentru recuperarea sumei de 2.337,96 lei – reprezentand debit restant si penalitati, la care se adauga cheltuielile de executare, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea.
În consecință, în temeiul art. 665 alin.6 NCPC, dispune:
„Noi, Președintele României,
Dăm împuternicire și ordonăm executorilor judecătorești să pună în executare titlul executoriu - CONTRACT CREDIT_/2011 privind pe creditor CETELEM IFN și debitor M. I., pentru recuperarea sumei de 2.337,96 lei – reprezentand debit restant si penalitati, la care se adauga cheltuielile de executare, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea.
Ordonăm agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condițiile legii.”
Definitiva.
Pronunțată în ședință publică din data de 11.06.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
R. E. G. A. M.
Red./Dact./REG/AM /11.06.2014/3ex
Dosar nr._
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petentul Biroul Executorului Judecatoresc M. P. F..
Încuviințează executarea silită, la cererea creditorului CETELEM IFN, împotriva debitorului M. I., în temeiul titlului executoriu CONTRACT CREDIT_/2011 privind pe creditor CETELEM IFN și debitor M. I., pentru recuperarea sumei de 2.337,96 lei – reprezentand debit restant si penalitati, la care se adauga cheltuielile de executare, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea.
În consecință, în temeiul art. 665 alin.6 NCPC, dispune:
„Noi, Președintele României,
Dăm împuternicire și ordonăm executorilor judecătorești să pună în executare titlul executoriu - CONTRACT CREDIT_/2011 privind pe creditor CETELEM IFN și debitor M. I., pentru recuperarea sumei de 2.337,96 lei – reprezentand debit restant si penalitati, la care se adauga cheltuielile de executare, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea.
Ordonăm agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condițiile legii.”
Definitiva.
Pronunțată în ședință publică din data de 11.06.2014.
Judecator,
R. E. G.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3814/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8900/2014. Judecătoria... → |
|---|
