Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-10-2014 în dosarul nr. 21520/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar civil nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr._/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 13.10.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V. V.
GREFIER: A. G. P.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către petentul B. CIMPIAN M. R. având ca obiect încuviințare executare silită.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.
În temeiul art.131 alin.1 NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată, în temeiul art. 665 alin. 2 N.C.pr.civ. raportat la art. 107 alin. 1 N.C.pr.civ. că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere de încuviințare a executării silite.
Cererea este legal timbrată, fiind achitatǎ taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei.
Instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor depuse la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față având ca obiect încuviințarea executării silite, constată:
La data de 07.10.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea de încuviințare a executării silite formulată de petentul B. CIMPIAN M. R. cu privire la titlul executoriu- Contract de credit și de garanție nr. 67/1815/10.06.2010- privind pe creditoarea B. T. și debitorul LUTYAN C. pentru încasarea sumei de 3.744,39 lei, reprezentând împrumut nerestituit.
Au fost anexate înscrisuri în probațiune.
Cererea a fost legal timbrată. (fila 3)
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei,
În fapt, la data de 10.06.2010, B. T. a încheiat cu debitorul Lutyan C. contractul de credit nr. 67/1815, însă debitorul nu și-a îndeplinit obligația de plată a ratelor de credit aferente.
În drept, art. 663 NCPC, cererea de executare silită însoțită de titlul executoriu se depune la executorul judecătoresc, dacă legea nu prevede altfel, iar executorul judecătoresc, de îndată, va solicita instanței de executare încuviințarea executării silite, instanța urmând a se pronunța asupra cererii de încuviințare a executării silite prin încheiere dată în camera de consiliu fără citarea părților. În acest context, trebuie avute în vedere și dispozițiile art. 665 alin. (5) din C. proc. civ., ce reglementeazǎ în mod limitativ situațiile de excepție care justificǎ respingerea cererii de încuviințare a executǎrii silite.
În ceea ce privește titlul executoriu invocat în cauză, respectiv un contract de credit bancar, instanța are în vedere dispozițiile art. 120 din OUG nr. 99/2006 ce prevăd că „Contractele de credit, inclusiv contractele de garanție reală sau personală, încheiate de o instituție de credit constituie titluri executorii.”
De asemenea, acest contract de credit bancar constată o creanță certă, lichidă și exigibilă în sensul dispozițiilor art. 662 N.C.pr.civ.
În ceea ce privește cheltuielile de executare, instanța nu va individualiza cuantumul acestora, acestea urmând a fi stabilite de către executorul judecătoresc, în temeiul art. 669 alin. 4 N.C.pr.civ. printr-o încheiere ce constituie titlu executoriu prin raportare la prevederile art. 638 alin. 1 pct. 1 N.C.pr.civ.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 663 și urm. NCPC. instanța va încuviința la solicitarea petentului B. CIMPIAN M. R. executarea silită a titlului executoriu Contract de credit și de garanție nr. 67/1815/10.06.2010 privind pe creditoarea B. T. și debitorul LUTYAN C. pentru încasarea sumei de 3.744,39 lei, reprezentând împrumut nerestituit, la care se adaugă cheltuieli de executare.
Executarea silită se va face asupra bunurilor debitorului, prin toate modurile permise de lege prin executare silita și autorizarea creditorului să treacă la executarea silită a obligațiilor cuprinse în titlul executoriu, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de încuviințare a executării silite formulate de petentul B. CIMPIAN M. R., cu sediul în Cluj N., .. 3, ., jud. Cluj, C._.
Încuviințează executarea silita împotriva debitorului LUTYAN C., CNP_, cu domiciliul în Cluj-N., ., jud. Cluj în temeiul titlului executoriu- Contract de credit și de garanție nr. 67/1815/10.06.2010- pentru încasarea sumei de 3.744,39 lei, reprezentând împrumut nerestituit, la care se adaugă cheltuieli de executare, prin toate modalitățile de executare prevăzute de lege
Autorizează creditoarea B. T., CUI RO5022670, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_ , cu sediul în Cluj-N., .. 8, jud. Cluj prin mandatar Improvement Credit Collection S.R.L., CUI_, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, cu sediul în București, .. 43, . la executarea silită a obligațiilor cuprinse în titlul executoriu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
I. V. V. A. G. P.
Conform dispozițiilor art. 665 alin. 7 N.C.pr.civ., instanța adaugă prezentei încheieri formula executorie:
Noi, Presedintele Romaniei,
Dam imputernicire si ordonam executorilor judecatoresti sa puna in executare titlul executoriu- Contract de credit și de garanție nr. 67/1815/10.06.2010- pentru care s-a pronuntat prezenta incheiere de incuviintare a executarii silite. Ordonam agentilor fortei publice sa sprijine indeplinirea prompta si efectiva a tuturor actelor de executare silita, iar procurorilor sa staruie pentru ducerea la indeplinire a titlului executoriu, in conditiile legii.
JUDECĂTOR,GREFIER,
Red. 3 ex.-/14.10.2014/IVV
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 8070/2014.... | Evacuare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
