Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 943/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 943/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-02-2014 în dosarul nr. 16236/211/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

DOSAR CIVIL NR._

SENTINȚA CIVILĂ nr. 943/2014

Ședința Publică din data de 03 februarie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: M. C. F.

GREFIER: M. M.

Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către reclamanta C. E. în contradictoriu cu pârâții C. L. al Municipiului Cluj-N. și C. T., având ca obiect înregistrarea tardivă a nașterii.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-N. este reprezentat de d-na procuror M. L. L..

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a răspuns la adresa instanței de către pârâtul C. L. al Municipiului Cluj-N..

Reprezentanta Ministerului Public susțin că nu au alte cereri.

În temeiul art. 258 alin. 1 C.pr.civ instanța încuviințează înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, încheie faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea acțiunii și înregistrarea tardivă a minorului C. T..

Instanța reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORIA

Deliberând asupra cauzei de față, constată că la data de 11.07.2013 pe rolul instanței a fost înregistrată sub dosar civil nr._ cererea de înregistrare tardivă a nașterii formulată de reclamanta C. E., prin care a aceasta a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. L. al Municipiului Cluj-N. înregistrarea tardivă a nașterii copilului său, C. T., născut la data de 01.08.2009, în Cluj-N. și eliberarea certificatului de naștere întocmit în baza hotărârii ce urmează a fi dată în cauză.

În motivare, reclamanta a arătat că minorul C. T. s-a născut în urma relației de concubinaj dintre ea și C. T., având CNP_ și a neglijat declararea nașterii în termenul stabilit de lege și întocmirea actului de naștere, lipsind minorul de elementele constitutive ale identității.

În drept s-a invocat art. 18 din Legea nr. 119/1996.

La cerere reclamanta a anexat certificatul medical constatator al născutului viu nr. 1590/27.11.2012 (f. 2), copie carte de identitate (f. 4), certificatul de naștere al reclamantei (f. 5).

La data de 18.11.2013, pârâtul C. L. al Municipiului Cluj-N., a depus întâmpinare la dosarul cauzei prin a arătat că nu se opune admiterii cererii.

În motivare, a invocat prevederile art. 17 din Legea nr.119/1996, ale art.1, ale art. 21 alin.2 din același act normativ, precum și ale art. 47, respectiv art. 50 C.fam și a arătat că întrucât nu sunt precizate datele de naștere, precum și alte date de identificare concrete ale mamei și ale minorului, nu se poate pronunța cu privire la înregistrarea actului în arhiva serviciului de stare civilă. A invocat Metodologia aprobată prin HG nr.64/26.01.2011 și a arătat că este nevoie de certificatele constatatoare a nașterii precum și de rezultatul expertizei medico-legale efectuate de IML la dosar.

În drept s-au invocat art. 21 din Legea nr.119/1996, art. 31 și urm. din HG nr.64/2011, Codul de procedură civilă. A solicitat judecarea și în lipsă.

La termenul de judecată din 30.09.2013 pârâtul C. T. a recunoscut că minorul C. T. este fiul său (f. 14) și că este de acord ca minorul să poarte numele său.

În probațiune instanța a încuviințat proba cu înscrisuri și proba cu raportul de expertiză medico-legale fiind întocmit de IML raportul nr. 7739/II/j/46/18.11.2013 și au fost efectuate verificări în arhiva serviciului de stare civilă a mun. Cluj-N. conform art. din Legea nr.119/1996.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În ceea ce privește minorul C. T., instanța reține că la data de 01.08.2009 s-a născut la Clinica D. S. din Cluj-N. minorul C. T., conform certificatului medical constatator al născutului viu nr. 1590/27.11.2012 (f. 2).

Nașterea minorului C. T. nu a fost declarată la Serviciu de Stare Civilă de mama acestuia, reclamanta C. E., după cum reiese din verificările efectuate în cauză de Direcția de Evidență a Persoanelor Serviciu de Stare Civilă din cadrul Consiliului L. al Municipiului Cluj-N., rezultatul acestor verificări fiind reliefat prin răspunsul de la fila 26 din dosar.

În urma examenului antropologic efectuat asupra minorului la data de 18.11.2013, s-a concluzionat că minorul C. T. este de sex masculin, are vârsta de aproximativ patru ani și trei luni, astfel că data nașterii poate fi 01.08.2009. (Raportul de expertiză medico-legală nr. 7739/II/j/46/2013 aflat la f. 23).

În atare condiții, instanța constată aplicabilitatea dispozițiilor art. 21 alin. 1 din Legea 119/1996, potrivit cărora, atunci când declarația de naștere a fost făcuta după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului de naștere se face în baza hotărârii judecătorești definitive si irevocabile, care trebuie sa conțină toate datele necesare întocmirii actului de naștere.

Totodată, instanța constată că minorul C. T. și-a stabilit filiația față de tatăl său, prin recunoașterea făcută de pârâtul C. T. în fața instanței, astfel că sunt aplicabile prevederile art. 415, 416 din Codul civil.

În ceea ce privește numele minorului C. T., instanța a constatat că reclamanta C. E. și pârâtul C. T. au convenit ca minorul să poarte numele tatălui său, fiind aplicabile prevederile art. 450 alin. 2 Cod civil.

Cum în prezenta cauză a fost depășit termenul de un an de la data nașterii minorului C. T., respectiv 01.08.2009, fără ca acesta să fi fost înregistrat corespunzător în registrul de stare civilă și luând în considerare probatoriul administrat în cauză, instanța, în temeiul art. 21 din Legea nr. 119/1996, va admite cererea conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELELEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta C. E., cu domiciliul în Cluj-N., .. 29, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâții C. L. AL MUNICIPIULUI CLUJ-N. cu sediul în Cluj-N., .-3, jud. Cluj și C. T., domiciliat în Cluj-N., .. 29, jud. Cluj, având ca obiect înregistrare tardivă a nașterii.

Ia act de recunoașterea de paternitate a minorului C. T. de către pârâtul C. T., având CNP_.

Încuviințează ca minorul C. T. să poarte numele tatălui său, C..

Dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorului C. T., cu următoarele date de stare civilă:

C. T., născut la data de 01 AUGUST 2009, în municipiul Cluj-N., jud. Cluj, de sex MASCULIN, fiul lui C. T., având CNP_, fiul lui Natural și Firuța, născut la data de 17.05.1981, în Cluj-N., jud. Cluj, cu domiciliul în Cluj-N., ., jud. Cluj și a lui C. E., născută la data de 12.04.1991, în localitatea A., jud. Sibiu, CNP_, fiica lui Natural și E., cu domiciliul în Cluj-N., „lipsă locuință”.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi introdusă la Judecătoria Cluj N..

Pronunțată în ședință publică azi, 03.02.2014.

JUDECATOR,GREFIER,

M. C. FINTOCMARIA M.

Red./Dact./MCF./04.02.2014/4ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 943/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA