Pensie întreţinere. Sentința nr. 9863/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9863/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 13819/211/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9863/2014
Ședința publică din 01 octombrie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare actiunea civila formulata de reclamantul D. D. in contradictoriu cu paratul D. P. D., avand ca obiect sistare pensie de intretinere.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
În temeiul art. 43 NCPC, în urma verificărilor făcute pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41 NCPC.
În temeiul disp. art. 131 alin 1 NCPC, instanta isi verifica din oficiu competenta, iar in baza disp. art. 94 NCPC, constata ca este competenta general și material in a solutiona prezenta cauza.
Raportat la prevederile art. 238 alin. (1) NCPC, instanța constată că prezenta cauză poate fi judecata la acest termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, in temeiul art. 255 si art. 258 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, încheie faza cercetării judecătorești, iar în temeiul art. 394 și art. 395 NCPC, reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberand, retine ca prin actiunea civila formulata de reclamantul D. D. in contradictoriu cu paratul D. P. D. s-a solicitat a se dispune sistarea obligatiei stabilite in sarcina reclamantului si constand in plata pensiei de intretinere in favoarea paratului.
In motivarea actiunii se arata ca prin sent.civ.nr.7003/2002 pronuntata in dos.civ.nr.8149/2002 al Judecatoriei Baia mare reclamantul a fost obligat la plata pensiei de intretinere in favoarea paratului in cuantumul lunar de 100 lei. Potrivit dispozitivului hotararii judecatoresti obligatia de plata trebuia indeplinita pana la majoratul paratului sau pana la noi dispozitiuni. Reclamantul apreciaza ca se impune sistarea obligatiei de plata deoarece paratul a devenit major in data de 16 august 2007, nu mai urmeaza vreo forma de invatamant si isi asigura singur intretinerea (f.1).
Prin intampinarea depusa la fila 12 din dosar paratul a aratat ca este de acord cu admiterea actiunii formulate. ., nu se afla in continuarea studiilor si nu se afla . necesitate ce ar justifica mentinerea acestei obligatii in sarcina tatalui sau.
Din analiza inscrisurilor depuse la dosar instanta retine ca prin sent.civ.nr.7003/2002 pronuntata in dos.civ.nr.8149/2002 al Judecatoriei Baia M. reclamantul a fost obligat la plata pensiei de intretinere in favoarea paratului, nascut in data de 16 august 1989, in cuantum lunar de 100 lei, incepand cu data de 26 septembrie 2002 si pana la majorat sau noi dispozitiuni (f.2-3).
Potrivit certificatului de nastere depus in copie la fila 5 din dosar paratul a devenit major in data de 16 august 2007. In prezent, paratul nu se afla in continuarea vreunor studii si nici in stare de nevoie, astfel incat mentinerea obligatiei lunare de plata in sarcina reclamantului nu se mai justifica.
In aceste conditii, in temeiul art.531 rap. la art.499 Cod civil, instanta va admite actiunea formulata si va sista obligatia de plata a pensiei de intretinere stabilita prin sent.civ.nr.7003/2002 a Judecatoriei Baia M. in sarcina reclamantului si in favoarea paratului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea civila formulata de reclamantul D. D., domiciliat in Ramnicu Valcea, ..25, ., . in contradictoriu cu paratul D. P. D., domiciliat in com.B., ., . si in consecinta:
-sisteaza obligatia de plata a pensiei de intretinere stabilita prin sent.civ.nr.7003/2002 a Judecatoriei Baia M. in sarcina reclamantului si in favoarea paratului.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria Cluj-N..
Pronuntata in sedinta publica din 1 octombrie 2014.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
03.10.2014- 5 EX. (1 exemplar al hotararii se comunica ultimului loc de munca cunoscut al reclamantului, .).
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8725/2014.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
