Somaţie de plată. Sentința nr. 4957/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4957/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 1837/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4957/2014
Ședința publică din 14.05.2014
Instanța constituită din :
JUDECĂTOR: R. D.
GREFIER: L.-M. M.
Pe rol este pronunțarea hotărârii în dosarul civil nr._ , privind pe creditorul V. ROMÂNIA S.A. și pe debitorul S.C. D. L. ENERGY S.R.L., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut in cauza se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 07.05.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30 ianuarie 2014, sub numărul de mai sus, creditoarea . a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună somarea debitoarei . SRL la plata sumei de 2805,97 lei, reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe fiecare zi de întârziere de la data de 06.04.2013, până la data efectuării plății efective, obligarea debitoarei la plata sumei de 5351,89 lei, reprezentând taxă pentru nerespectarea duratei inițiale minime a contractului, și plata dobânzilor legale aferente debitului principal de la data de 06.04.2013, până la data efectuării plății efective, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
În fapt, pentru serviciile de telefonie prestate în temeiul contractului încheiat între părți, societatea creditoare a emis facturi neachitate de către debitoare, deși scadența convenită a fost depășită iar prețul serviciilor însușit. Creanța în litigiu întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de lege, având un caracter cert, lichid și exigibil.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 - 1024 din C. proc. civ.
În probațiune, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: notificare, contract, facturi fiscale, fișă analitică.
Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru.
Debitoarea, deși legal citatǎ, nu a formulat întâmpinare și nu și-a exprimat într-o altǎ modalitate poziția procesualǎ în raport de cererea formulatǎ.
La termenul din 7 mai 2014, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând cererea de chemare în judecată precum și probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 04.08.2011, între creditoarea . și debitoare s-a încheiat contractul având ca obiect prestarea de servicii de telefonie mobila in favoarea acesteia din urmă, fiind emise facturi fiscale, din al căror cuantum a rămas de plată suma de 2805.97 lei.
Prin condițiile generale anexate contractului, creditoarea s-a obligat să presteze servicii, iar debitoarea s-a obligat să plătească tariful pentru aceste servicii, în termen de cel mult 14 zile de la emiterea facturilor de către creditoare, iar în caz de întârziere în efectuarea plății, să plătească penalități în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, totalul penalităților de întârziere putând depăși cuantumul sumei asupra cărora sunt calculate, precum și daune convenționale datorate pentru nerespectarea duratei inițiale minime a contractului și plata dobânzilor legale.
Potrivit art. 1013 alin. (1) din C. proc. civ., dispozițiile ce reglementează procedura specială a ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Față de această reglementare legală și analizând cererea creditoarei în baza înscrisurilor depuse la dosar, instanța constată că suma de 2805,97 lei, cu titlu de preț al serviciilor, pretinsă de creditoare, este certă, existența ei rezultând din facturile depuse la dosar (f. 10-11), coroborate cu contractul de abonament pentru serviciul V. (f. 13-44), însușit de debitoare prin semnarea și ștampilarea acestuia. De asemenea, creanța este lichidă, câtimea acesteia fiind determinată prin înscrisurile menționate, și exigibilă, în termen de 14 zile de la data emiterii fiecărei facturi, astfel cum se stipulează în art. 5. 2 din Condițiile Generale ale contractului.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, instanța reține că, potrivit art. 6.1 din Condițiile generale ale contractului, debitoarea datorează penalități în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere. Prin urmare, având în având în vedere dispozițiile art. 1535 alin. (1) din C. Civ., ce stabilesc cǎ În cazul în care o sumǎ de bani nu este plǎtitǎ la scadențǎ, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadențǎ pânǎ în momentul plǎții, în cuantumul convenit de pǎrți sau, în lipsǎ, în cel prevǎzut de lege, fǎrǎ a trebui sǎ dovedeascǎ vreun prejudiciu, respectiv prevederile art. 1270 alin. (1) din C. Civ., potrivit cărora Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, instanța va dispune obligarea debitoarei la plata către creditoare a penalităților de întârziere aferente sumei de 2805,97 lei, de la data de la data de 20.02.2013, până la data efectuării plății efective.
Cât privește daunele convenționale datorate pentru nerespectarea duratei inițiale minime a contractului, în cuantum de 5351.89 lei, instanța constată că reclamanta nu a făcut dovada caracterului lor cert si lichid, întrucât, prin raportare la art. 10 Condițiile generale ale contractului, instanța nu poate decela care dintre cele cinci puncte ale articolului stipulat i se aplică debitoarei pentru nerespectarea duratei inițiale minime a contractului. În plus, factura fiscală . nr. VDF_/20.06.2013, aceasta fiind și ultima factură fiscală emisă în contul debitoarei, prevede o sumă de 5786,81 lei cu mențiunea „alte taxe și compensări” iar în lipsa unor prevederi contractuale clare prin care să poată fi stabilit cuantumul unor astfel de daune convenționale, instanța reține că acestora le lipsește caracterul atât caracterul cert cât si lichid necesar acordării lor în procedura ordonanței de plată.
În ceea ce privește capătul de cerere privind dobânzile legale, instanța apreciază că cererea creditoarei este neîntemeiată, motivat de faptul că atât penalitățile de întârziere cât și dobânda legală constituie daune-interese pentru întârziere, iar cumularea acestora ar constitui o dublă reparație a prejudiciului încercat de către creditoare, motiv pentru care îl va respinge ca atare.
În consecință, date fiind prevederile art. 1021 alin. (1) din C. proc. civ., instanța va admite în parte cererea formulatǎ și va dispune obligarea debitoarei sǎ achite creditoarei suma de 2805,97 lei, cu titlu de preț al serviciilor, precum și penalități în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere aferente sumei 2805,97 de la data de la data de 20.02.2013, până la data efectuării plății efective, stabilind totodată un termen de plată de 20 de zile de la comunicare, potrivit art. 1021 alin. (3) din C. proc. civ.
Potrivit art. 453 alin. (1) din C. proc. civ., Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. În consecință, cum debitoarea a căzut în pretenții, cererea pentru emiterea ordonanței de plată urmând a fi admisă, instanța va obliga debitoarea sǎ achite creditoarei suma de 200 lei, reprezentând taxa judiciarǎ de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către V. R. SA cu sediul social în București, Piața Charles de Gaulle nr. 15 și sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în C., .-84, J_ în contradictoriu cu . SRL, cu sediul în Cluj N., . ap. 20, CUI_, J12/795/211.
Obligă debitoarea la plata sumei de 2805,97 cu titlu de facturi neachitate.
Obliga debitoarea la plata penalitățiilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data 20.02.2013 si până la plata efectiva a debitului.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la plata sumei de 5351,89 reprezentând daune convenționale.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la plata penalităților în cuantumul dobânzii legale.
Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată
Executorie.
Stabileste termen de plata de 20 de zile.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea privind calea de atac se depune la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în sedința publică din 14.05.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
R. D. L. M.
Red./Dact. RD./2 ex./16.05.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
