Plângere contravenţională. Sentința nr. 2861/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2861/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 20536/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2861/2014
Ședința publică din 20 martie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de petentul C. I. in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN C. având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut in cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că a fost depus un script din partea CNADNR SA prin care se comunică instanței că depune la dosar cele solicitate prin adresă, însă răspunsul in sine nu este atașat.
Instanța revine asupra probei, ca nefiind utilă.
Instanta apreciaza ca la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru solutionarea cauzei, motiv pentru care, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin plingerea inregistrata la data de 2 09 2013 petentul C. I. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . nr_/15 08 2013 intocmit de I. C. cu motivarea ca nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa
Organul constatator prin intimpinarea formulata s-a opus admiterii plingerii
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele :
Potrivit procesului verbal de contraventie . nr_/15 08 2013 intocmit de I. C. petentul a fost amendat pentru aceea ca la data de 15 08 2013 pe DN1 E60 Floresti in localitatea FLORESTI a condus auto cu masa maxima autorizata mai mare de 7, 5 tone din directia C. N. catre ORADEA pe un sector de drum restrictionat
Se stie ca procesul verbal se bucura de o prezumtie relativa de legalitate asa incit cele consemnate in procesul verbal cu privire la fapta pot fi rasturnate de regula prin administrarea probei testimoniale .
Astfel ambele parti respectiv atit petentul cit si organul constatator sint chemate sa dovedeasca ca cele retinute in procesul verbal sint sau nu reale, in functie de pozitia procesuala, acesta pentru a pastra un just echilibru in ceea ce priveste partile litigante
Raportat la sustinerile petentului acelea ca nu s-au aratat imprejurarile care pot servi la aprecierea gravitatii faptei, respectiv fapta nu a fost suficient descrisa instanta nu le va retine, reiesind cu claritate din cele aratate in procesul verbal cum ca fapta este complet descrisa ,inclusiv si cu privire la locul savarsirii contraventiei, aspect care permite cu usurinta a se efectua controlul de legalitate
De asemenea, nu are relevanta faptul ca nu a fost trecuta ocupatia si locul de munca al petentului ,respectiv dreptul de a formula obiectiuni, nereiesind vreo vatamare adusa acestuia
De asemenea ,actul normativ in temeiul caruia a fost sanctionat nu prevede achitarea a jumatate din minimul amenzii
In ceea ce priveste fondul pricinii, instanta apreciaza plingerea intemeiata urmind sa o admita in baza art 31 din OG2/2001
Acesta deoarece asa cum reiese din actele depuse la dosar ,petentul a efectuat un transport pentru PANPETROL . inchiriat autoutilitara in discutie de la S C Constructii N. SA
Ori HG 1777/2004 act normativ in virtutea caruia petentul a fost sanctionat contraventional prevede exceptia de la regula, respectiv aceea ca nu sint supuse restrictiei in discutie orice persoana fizica sau juridica care are domiciliul/ sediul social sau punctul de lucru pe unul din sectoarele de drum restrictionate si prevazute in anexa 1 .
Ori ,din extrasul ORC de la dosar reiese ca . care petentul a efectuat transportul ,are sediul in CAPUSU M. localitatea la care singurul drum de acces este sectorul restrictionat
In consecinta va anula procesul verbal de contraventie . NR_/15 08 2013 intocmit de I. C.
PENTRU ACESTE MOTIVCE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite plingerea formulată de petentul C. I., cu domiciliul în C.-N., ., . in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN C., cu sediul în C.-N., ., jud. C..
Anuleaza procesul verbal de contraventie . NR_/15 08 2013 intocmit de I. C.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 20 03 2014
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dactIV/25 04 2014
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 24-04-2014, Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8426/2014. Judecătoria... → |
|---|
