Plângere contravenţională. Sentința nr. 7280/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7280/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-07-2014 în dosarul nr. 18414/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7280/2014
Ședința publică din data de 7 iulie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: M. C. F.
GREFIER: M. M.
MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT PRIN:
PROCUROR: M. L. L.
Pe rol se află judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul S. A. E. în contradictoriu cu intimatul O. Român de Imigrări Cluj împotriva proceselor verbale . nr._/24.07.2012 și . nr._/30.07.2012.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța în temeiul prev. art. 252 alin. 2 C. proc. civ. invocă din oficiu și pune în discuție excepția perimării cererii de chemare in judecata, față de prevederile art. 248 alin. 1 C. proc. civ. coroborat cu art. 252 alin. 1 C. proc. civ.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea excepției fiind îndeplinite condițiile pentru a se dispune perimarea.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la data de 06.08.2012 pe rolul acestei instanțe, sub nr._ de mai sus, petentul S. A. E. în contradictoriu cu intimatul O. Român de Imigrări Cluj, a contestat procesele verbale . nr._/24.07.2012 și . nr._/30.07.2012..
În dovedirea plângerii, petentul a anexat procesele verbale . nr._/24.07.2012 și . nr._/30.07.2012.
Plângerea a fost legal introdusă în termenul de 15 zile prevăzut de art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, fiind scutită de plata taxei de timbru, conform art. 36 din același act normativ.
Intimatul, O. Român de Imigrări Cluj, a formulat întâmpinare în prezenta cauză prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată (fil. 9--10).
Prin încheierea de la data de 11.02.2013 instanța a suspendat cauza în temeiul art. 242 alin. 1 pct.2 C.pr.civ. având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat la termenul de judecată și nici nu a solicitat judecata în lipsă (f. 29).
Având în vedere că de la data suspendării cauzei, prin încheierea de ședință din 11.02.2013 a trecut mai mult de un an și nu s-a mai efectuat vreun act de procedură în sensul repunerii pe rol a cauzei, raportat la dispozițiile mai sus invocate, instanța constată că, în privința cererii formulate de petent a intervenit perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată formulată de către petentul S. A. E. în contradictoriu cu intimatul O. Român de Imigrări Cluj, având ca obiect plângere contravențională, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de petentul S. A. E. în contradictoriu cu intimatul O. Român de Imigrări Cluj.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 7.07.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. FINTOCMARIA M.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1644/2014.... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 8169/2014.... → |
|---|
