Pretenţii. Hotărâre din 09-04-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 3136/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
Operator de Date cu Caracter Personal 3185
ȘENTINȚA CIVILĂ NR. 3751/2014
Ședința publică din 9 aprilie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de reclamantul A. DE P. – . Cluj N., in contradictoriu cu paratii T. V., T. N., I. L. M., avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în cauză se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
În temeiul art.131/ alin.1/ NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere avand ca obiect pretentii.
Se constata ca la dosar s-a depus din partea reclamantei, la data de 17.03.2014, cerere de renuntare la judecata.
Instanta, nefiind exceptii de invocat si alte cereri in probatiune de formulat in temeiul art. 260/ NCPC incuviinteaza proba cu inscrisurile aflate la dosar, declara inchisa faza probatorie si in temeiul art. 394/alin.1/NCPC, declara inchise dezbaterile si retine cauza in pronuntare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORIA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 13.02.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . Cluj-N. împotriva pârâților T. V., T. N. și I. LETIȚIA M. prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâților în solidar la plata către reclamantă a sumei de 4.507,33 lei cu titlu de cheltuieli comune restante aferente perioadei octombrie 2011 – decembrie 2013, să dispună obligarea pârâților în solidar la plata către reclamantă a sumei de 1.951,1 lei cu titlu de penalități calculate până la data de 14.01.2014, să dispună obligarea pârâților în solidar la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate începând cu data de 15.01.2014 și până la plata efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată. În fapt, reclamanta a arătat că pârâții sunt coproprietari asupra apartamentului nr.40 și prin urmare au calitatea de membrii în cadrul asociației. Totodată, reclamanta a subliniat că în calitate de coproprietari asupra apartamentului mai sus indicat, pârâții aveau obligația de a achita lunar cota de contribuție la cheltuielile asociației, însă începând cu luna octombrie 2011, pârâții nu și-au mai îndeplinit această obligație.
Pe de altă parte, reclamanta a învederat instanței că prin Hotărârea Adunării Generale s-a stabilit ca în caz de neplată la scadență a cotei de contribuție la cheltuielile comune, se datorează penalități de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere.
În drept, au fost invocate prevederile art.46 și urm. din Legea nr.230/2007 și art.451 alin.1 și 453 alin.1 din NCPC.
În cadrul procedurii prealabile, deși li s-a comunicat cererea de chemare în judecată, pârâții nu au depus întâmpinare în termenul prevăzut de art. 201 alin.1 NCPC.
La data de 17.03.2014, reclamanta a depus la dosar un script prin care a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecarea cauzei.
Conform art.406 alin.3 NCPC, întrucât renunțarea la judecată s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâți, instanța a comunicat pârâților faptul că reclamanta a renunțat la judecată, solicitându-le să comunice instanței dacă înțeleg să solicite cheltuieli de judecată.
La data de 19.03.2014, pârâtul T. V. a depus la dosar un înscris prin care a arătat că cităm: „urmare a cererii înregistrate de reclamantă la data de 17.03.2014 prin care solicită renunțarea la judecată, menționăm că suntem de acord”, înscris din care instanța a reținut că pârâții nu solicită cheltuieli de judecată.
Raportat la actul de dispoziție al reclamantei, adus la cunoștința instanței la data de 17.03.2014, și față de prevederile art.406 NCPC, instanța urmează a lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de renunțarea reclamantei ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . Cluj-N. cu sediul în mun. Cluj-N., ., jud. Cluj și cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat C. R. – mun. Cluj-N., ., etaj I, jud. Cluj la judecarea cauzei civile promovate împotriva pârâților T. V. cu reședința în com. Feleacu, ., jud. Cluj, T. N. și I. LETIȚIA M.toți domiciliați în mun. Cluj-N., ., ., având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs și motivele se vor depune la instanța a cărei hotărâre se atacă – Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi 9 aprilie 2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. E. G. A. M.
Red.4 ex.-15.05.2014/R.E.G./R.E.G./
| ← Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 1811/2014.... | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 09-04-2014,... → |
|---|
