Pretenţii. Încheierea nr. 381/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 381/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-01-2014 în dosarul nr. 22600/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Secția Civilă
Dosar nr._
Incheiere civila NR.381/2014
Ședința publică din data de 17 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I.
Grefier C. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE și pe pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10 ianuarie 2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, din lipsa de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea hotărârii, pentru data de 17 ianuarie 2014.
INSTANTA
Asupra exceptiei inadmisibilitatii cererii, constata ca potrivit art. 60 ind.1 din Legea nr.192/2006 lit.f) în litigiile civile a căror valoare este sub 50.000 lei, cu excepția litigiilor în care s-a pronunțat o hotărâre executorie de deschidere a procedurii de insolvență, a acțiunilor referitoare la registrul comerțului și a cazurilor în care părțile aleg să recurgă la procedura prevăzută la art. 1.013-1.024 sau la cea prevăzută la art. 1.025-1.032 din Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare;
In cauza dedusa judecatii, reclamanta a inteles sa invoce si prevederile art. 1025 alin.1 si 1026 C.p.c. Chiar daca cererea nu a fost redactata pe formularul reglementat de lege, prin invocarea temeiurilor de drept ce reglementeaza cererea cu valoare redusa, reclamanta a inteles sa investeasca instanta cu o astfel de cerere.
In aceste conditii, instanta apreciaza ca exceptia inadmisibilitatii cererii este neintemeiata si o va respinge. Totodata, va repune pe rol cauza si va stabili termen de judecata pentru data de 21.02.2014, pentru cand vor fi citate partile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii cererii.
Repune pe rol cauza si stabileste termen de judecata pentru data de 21.02.2014, pentru cand vor fi citate partile.
Solutia pronuntata asupra exceptiei inadmisibilitatii va putea fi atacata odata cu solutia ce se va pronunta in cauza, cu aceeasi cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.01.2014.
JUDECATOR, GREFIER,
C. I. C. M.
Termen 21.02.2014.
Se citeaza partile.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 17/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
