Pretenţii. Sentința nr. 2489/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2489/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-03-2014 în dosarul nr. 27093/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 2489/2014
Ședința publica din data de 11 martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:D. V. P.
GREFIER: S. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta A. DE PROPRIETAREI .. 76 FLORESTI împotriva pârâtului T. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei av. S. R. S., lipsa fiind restul parților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantei depune la dosarul cauzei Fisa debitor pentru apartamentul paratului si chitanța nr. ON_/07.03.2014 reprezentând plata debitului datorat de către parat precizând astfel ca cererea de chemare in judecata a rămas fara obiect având in vedere ca paratul a achitat debitul datorat si menționat prin cererea de chemare in judecata. Reprezentanta reclamantei solicita obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
Instanța reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta A. DE P. ..76 FLORESTI a solicitat obligarea pârâtului T. E. la plata sumei de 1397,81 lei reprezentând cheltuieli de . de întârziere; obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În fapt a precizat că pârâtul este proprietarul apartamentului nr. 2 din .. 76 Florești, jud. Cluj si nu și-a îndeplinit obligațiile pecuniare din noiembrie 2010 pana octombrie 2013 însumând un debit total de 1397,81 lei.
În drept s-au indicat prevederile art. 46, art. 49, art. 50 din Legea nr. 230/2007.
În probațiune s-au anexat înscrisuri.
În data de 06.02.2014 reclamanta a depus precizare prin care a micșorat cuantumul pretențiilor si a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 683,79 lei (f.39-41).
În ședința publică din data de 11.03.2014 reclamanta a solicitat instanței să ia act că acțiunea a rămas fără obiect cu obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin prezenta acțiune reclamanta a urmărit plata cheltuielilor de întreținere aferente apartamentului nr. 2 din blocul de locuințe situat Florești . conform susținerilor reprezentatului său, datoria a fost achitată integral in data de 07.03.2014.
In consecință instanța va respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
Cu privire la cheltuielile de judecată solicitate in sumă de 100 lei, instanța reține că pretențiile reclamantei nu sunt întemeiate. Astfel, pentru a fi îndreptățită la plata cheltuielilor, reclamanta era ținută să probeze culpa procesuală a pârâtului conform prevederilor art. 453 al. 1 NCPC. Pentru a se reține culpa procesuală reclamanta era datoare să dovedească calitatea de proprietar a pârâtului, respectiv obligația acestuia de a achita cheltuielile de întreținere conform prevederilor Legii nr. 230/2007. La termenul din data de 11.02.2014 instanța a pus în vedere reclamantei să depună la dosar extras de carte funciară cu privire la apartamentul nr. 2 din Florești .. 76 si dovada plăților efectuate de pârâtul T. E.. Reclamanta nu a depus la dosar inscrisurile solicitate. În consecință instanța va reține că listele de cheltuieli si chitanța depusă în ședința publică din data de 11.03.2014, sunt înscrisuri emise de reclamantă și nu fac dovada calității de proprietar al pârâtului, respectiv a obligației sale de a achita cheltuielile de întreținere, raportat la dispozițiile art. 9-13 din Legea nr. 230/2007. Astfel, nefiind probată calitatea de proprietar a pârâtului, nu este dovedită nici culpa procesuală a acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de reclamanta A. DE P. .. 76 FLORESTI in contradictoriu cu pârâtul T. E., domiciliat în Cluj-N. .. 18 ., ca rămasă fără obiect.
Respinge cererea reclamantei având ca obiect obligarea paratului T. E. la plata cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiată.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică azi, 11.03.2014.
JUDECĂTOR:GREFIER:
D.-V. PopoviciAnca S.
Red./dact DVP 08.05.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8977/2014.... → |
|---|
