Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 12421/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._/2014
Ședința publica din data de 08.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. R.
GREFIER: B. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant T. I., reclamant T. M., reclamant T. F. D. și pe pârât B. M. A., pârât B. O. M., având ca obiect rectificare carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si a doua strigare, se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedință, după care:
Instanta invedereaza ca s-a depus de catre reclamanti, la data de 07.10.2014, prin registratura instantei, cerere de renuntare la judecata, in temeiul art. 406 NCPC.
Instanta ramane in pronuntare asupra acestei cereri.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.05.2013 sub nr._, reclamanții au solicitat în contradictoriu să se dispună rectificarea CF nr. 309 Someșeni nr. top. 145/1, 146/1 în sensul revenirii la situația anterioară sentinței civile nr. 2893/2000, pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dos. Nr._/1999 prin rectificarea suprafeței de la 1700 mp la suprafața de 612 mp.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 34 al. 1 pct. 3 și 4 din L 7/1996, art. 908 C.civ.
În probațiune a fost depus un set de înscrisuri (f. 5-22)
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâții au depus întâmpinare prin care au solicitat respingerea cererii ca fiind neîntemeiată. (f.40-41)
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Din înscrisul existent la fila 102 din dosarul cauzei rezultă că reclamanții doresc să renunțe la judecată .
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamanți, prin prisma prevederilor art. 406 NCPC instanța constată că sunt îndeplinite condițiile impuse, respectiv reclamantul poate renunța oricând la judecată prin cerere scrisă .
În consecință, văzând dispozițiile art. 406 al. 6 NCPC instanța urmează a constata renunțarea la judecată formulată de către petent
Cu privire la cheltuielile de judecată art. 406 al. 3 prevede că atunci când renunțarea la judecată s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut, dar în cauză, conform principiului disponibilității pârâtul nu a formulat o astfel de cerere .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanții T. I., T. M., T. F. D., toți cu domiciliul în CLUJ N., .. 30, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâții B. M. A., B. O. M., toți cu domiciliul în CLUJ N., ., jud. Cluj
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicare.
Recursul și motivele de recurs se depun la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.10.2014
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. FOCȘANBUTA G.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Sentința nr. 3221/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
