Plângere contravenţională. Încheierea nr. 7923/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7923/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-07-2014 în dosarul nr. 12088/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 7923/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 17.07.2014
Instanța constituită din
JUDECATOR: F. G.-A.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea plangerii contraventionale înaintată de petentul V. D. D., in contradictoriu cu intimata DIRECȚIA SANITAR VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR C., privind procesul verbal de constatare a contraventiei ., nr._ din data de 20.05.2014.
Soluționarea cererii a avut loc în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform art.200 alin.3 NCPC.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor depuse la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei C.-N. la data de 04.06.2014 sub nr._, petentul V. D. D. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata Direcția Sanitar Veterinară și Pentru Siguranța Alimentelor C., să dispună anularea procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ și înlăturarea amenzii aplicate, iar în subsidiar diminuarea amenzii de 3300 lei aplicată.
Prin rezoluția din data de 22.06.2014 ( f. 16 ), judecătorul cauzei i-a pus în vedere petentului complinirea lipsurilor constatate, fiind comunicate completările sau modificările ce trebuie realizate, sub sancțiunea anulării cererii formulate, potrivit art. 200 alin. (2) din C. proc. civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Astfel cum dispune art. 200 alin. (1) din C. proc. civ., după înregistrarea și repartizarea în mod aleatoriu completului de judecată, cererea introductivă de instanță este verificată sub aspectul întrunirii cerințelor prevăzute de art. 194 – 197 din C. proc. civ., în temeiul alin. (2) din cadrul aceluiași articol reclamantului urmând a-i fi comunicate lipsurile acesteia, pentru a face completările sau modificările dispuse într-un termen de 10 zile de la comunicare, sub sancțiunea anulării cererii sale. Mai mult decât atât, potrivit art. 200 alin. (3) din C. proc. civ., în măsura în care se constată, la împlinirea termenului de complinire a cererii, astfel cum este stabilit de art. 200 alin. (2) din C. proc. civ., că obligațiile de completare sau modificare nu au fost îndeplinite, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
În cauza de față, se observă că s-a procedat, potrivit art. 200 alin. (2) din C. proc. civ., la regularizarea cererii formulate de către petent. Acestuia i s-a adus la cunoștință imposibilitatea de comunicare a actelor către intimat și i s-a pus în vedere obligația de a efectua demersuri pentru aflarea noului sediu, acesta fiind un element esențial al cererii de chemare în judecată, conform art.194 lit. a C. proc. civ., obligație ce trebuia îndeplinită sub sancțiunea anulării cererii sale. Petentul a fost citat cu mențiunea anterior evidențiată la adresa ce a fost indicată ( f.1, f.19-20), cu precizarea de a trece la remedierea deficiențelor constatate. În condițiile în care din actele dosarului rezultă că petentul a primit comunicarea la data de 25.06.2014 ( f. 19 ), instanța reține că până la termenul de complinire a lipsurilor, aceasta nu și-a îndeplinit obligația stabilită cu privire la modificarea sau completarea cererii sale, sens în care instanța urmează a proceda la anularea cererii formulate, potrivit art. 200 alin. (3) din C. proc. civ.
În consecință, față de împrejurarea că petentul nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de către judecătorul cauzei potrivit art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., respectiv aceea de indicare a sediului celeilalte părți, și ținând seama de caracterul său esențial, în baza art. 200 alin. (3) din C. proc. civ., cererea formulată urmează a fi anulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea formulată de către petentul V. D. D., domiciliat în ., nr.228B, județul C., în contradictoriu intimata Direcția Sanitar Veterinară și Pentru Siguranța Alimentelor C., cu sediul în C.-N., P-ța 1 Mai (Clădirea Unirea), nr. FN, județul C..
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 17 iulie 2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
F. G. A. M. A.
Red. / Dact. FGA
3 ex/17.07.2014
DOSAR NR._
HOT.
17.07.2014
Anulează cererea formulată de către petentul V. D. D., în contradictoriu intimata Direcția Sanitar Veterinară și Pentru Siguranța Alimentelor C..
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 17 iulie 2014.
Judecător,
F. G. A.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4676/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
