Reexaminare amendă judiciară. Încheierea nr. 6351/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6351/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 7961/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 6351/2014
Ședința publică din 18 iunie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulată de petenta V. B..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
În temeiul art.131 alin.1 NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere de reexaminare a amenzii judiciare și în temeiul art.238 NCPC, raportat la înscrisurile aflate la dosar, apreciază că prezenta cauza se poate soluționa la acest termen de judecată.
Instanța, față de împrejurarea că petenta, deși legal citată, nu a achitat taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a cererii de reexaminare și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
JUDECĂTORIA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 15.04.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de petenta V. B. prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să anuleze amenda ce i-a fost aplicată.
În fapt, petenta a arătat că prin încheierea de ședință din data de 21.03.2014 dată în dosar civil nr._/211/2013 a fost amendată cu o amendă în cuantum de 350 lei pentru absența nemotivată la termenul de judecată la care urma a fi audiată în calitate de martor.
Referitor la neprezentarea sa la termenul de judecată, petenta a precizat că pe de o parte nu a fost citată decât o singură dată, iar pe de altă parte a avut motive obiective de neprezentare, respectiv a participat la un festival de primăvară desfășurat în Ungaria.
Pentru termenul de judecată din data de 18.06.2014, petenta a fost citată cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de reexaminare a amenzii judiciare, conform art.9 lit. e din O.U.G. nr.80/2013.
Deși în cauză procedura de citare a fost legal îndeplinită, citația fiind comunicată la adresa de domiciliu a petentei în data de 5.05.2014, petenta nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a o prezenta. Pe de altă parte, petenta nu a formulat nici cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru și nici cerere de ajutor public judiciar.
De asemenea, raportat la prevederile art.197 NCPC, se reține că taxa judiciară de timbru datorată se atașează cererii de chemare în judecată.
Întrucât în cauză petenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în temeiul art.197 NCPC cu aplicarea art.248 și urm. NCPC, instanța va admite excepția nelegalei timbrări a cererii și pe cale de consecință va anula ca netimbrată cererea de reexaminare a amenzii judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția nelegalei timbrări a cereri.
Anulează ca netimbrată cererea de reexaminare a sancțiunii amenzii judiciare formulată de petenta V. B. cu sediul în com. Lozna, ., jud. S..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 iunie 2014.
JUDECĂTOR GREFIER
R. E. GUZUAURA M.
Red. 3 ex.- 25.06.2014/R.E.G/R.E.G/
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2680/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9200/2014. Judecătoria... → |
|---|
