Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 19663/211/2014
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică din 9 decembrie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: C. R.
Grefier: A. R.
Ministerul Public este reprezentant prin Procuror M. L. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..
Pe rol se afla judecarea cererii înaintată de petenta C. DE T. PUBLIC CLUJ-N. în contradictoriu cu intimatul G. A., având ca obiect înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei, dupa care Instanța, având în vedere data introducerii cererii, pune în discuție excepția lipsei calității procesuale active a petentei.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția lipsei calității procesuale active a petentei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 10.09.2014, petenta C. DE T. PUBLIC CLUJ-N. a chemat în judecată pe intimatul G. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 2700 lei aplicată prin procesele verbale de contravenție cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, petenta a arătat că intimatul a fost sancționat prin procesele verbale de contravenție cu o amendă care nu a fost achitată. Procesele verbale de contraventie, devenite titluri executorii, au fost trimise pentru executare silită Primăriei .-a comunicat că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului.
În drept, petentul a invocat dispozițiile OG 2/2001.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată stabilit.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției lipsei calității procesuale active a petentei, instanța reține următoarele :
Potrivit ART. 9 din OG 2/2001”(1) Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore. (2) Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.(3) În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”A.. (3) al art. 9 a fost modificat de art. I din ORDONANȚA nr. 17 din 26 august 2014, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014.
Prin urmare, la data sesizarii instantei erau in vigoare dispozitiile legale mai sus mentionate, care ofera calitatea procesuala activa organului de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a petentei si in consecinta respinge cererea înaintată de petenta C. DE T. PUBLIC CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., . nr.128-130, jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul G. A., domiciliat în comuna C. ..17A, jud. Cluj.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.12.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
Red./Dact. RC/AR
4 ex./12.12 .2014
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 8904/2014.... | Validare poprire. Încheierea nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
