Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9581/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9581/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 13716/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.9581/2014
Ședința Publică din 25.09.2014
INSTANȚA constituită din:
JUDECĂTOR: I. - C. V. C.
GREFIER: D. S.
Ministerului Public reprezentat prin d-na procuror M. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I. DE P. JUDETEAN CLUJ împotriva intimatei C. (E.) D. N., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reprezentantul Ministerului Public, fiind lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Verificându-și din oficiu competența conform art. 131 alin. 1 C. proc. civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, având în vedere prevederile art. 94 pct.4 C. proc. civilă raportate la art. 9 alin.3 din OG nr.2/2001.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat instanța acordă cuvântul în probațiune.
Instanța, în temeiul art. 258 alin.1 raportat al art. 255 C. proc. civilă încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar, probe considerate pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Din oficiu, instanța invoca excepția prescripției executării silite.
Nemaifiind cereri de formulat, alte incidente de soluționat, instanța, în temeiul art. 392 C. proc. civilă deschide dezbaterile.
Ministerul Public, prin reprezentant, solicită admiterea excepției așa cum a fost formulată și respingerea cererii de înlocuire a sancțiunii amenzii cu muncă în folosul comunității.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța, în temeiul art. 394 C.proc. civilă închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, asupra cauzei de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, petentul I. DE P. JUDETEAN CLUJ a chemat in judecată pe intimatul C. (E.) D. N., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatului prin procesele verbale de contravenție ._/18.03.2007 . nr._/12.03.2007 . nr._/4.03.2007 . nr._/20.03.2007 . nr._/02.02.2007, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că din adresa emisă de primăria de domiciliu a contravenientului și depusă la dosar rezultă imposibilitatea executării sancțiunii amenzii aplicată intimatei prin procesele verbale mai sus enumerate, aceasta figurând în evidențe cu obligații fiscale restante, pentru care s-a început executarea silită. Datorită faptului că intimatul se află în imposibilitatea achitării debitului, măsurile de executare silită nu mai pot fi continuate.
In drept, petentul a invocat dispozițiile art. 39 ind. 1 din O.G. nr. 2/2001.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar conform dispozițiilor art. 36 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001.
Deși a fost legal citat, intimatul C. (E.) D. N. nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a invoca apărări față de cererea petentului.
Analizând materialul probator administrat in cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesele verbale de contravenție ._/18.03.2007 . nr._/12.03.2007 . nr._/4.03.2007 . nr._/20.03.2007 . nr._/02.02.2007, emise de organul constatator I. de Jandarmi Județean Cluj, a fost sancționat intimatul C. (E.) D. N. cu sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum total de 2500 lei.
În soluționarea cererii instanța va avea în vedere dispozițiile art. 9 alin. 3 din. O.G. nr. 2/2001, act normativ care reglementează regimul juridic al contravențiilor, potrivit cărora în ipoteza în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, se va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, trebuie observat că dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 impun cu prioritate întreprinderea tuturor demersurilor care se impun pentru executarea silită a sumei datorată cu titlu de amendă contravențională, și numai în subsidiar și în măsura în care aceste demersuri rămân fără rezultat, înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit art. 131 Cod procedură fiscală, „(1) Dreptul de a cere executarea silită a creanțelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere acest drept. (2) Termenul de prescripție prevăzut la alin. (1) se aplică și creanțelor provenind din amenzi contravenționale.”
Prin urmare, având în vedere data aplicării amenzii contravenționale și data formulării prezentei acțiuni, instanța reține că imposibilitatea de executare a sancțiunii amenzii contravenționale se datorează la acest moment intervenirii prescripției executării silite, astfel încât urmează a respinge sesizarea.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției executării silite, invocată de către instanță din oficiu.
Respinge acțiunea formulata de petentul I. DE P. JUDETEAN CLUJ, cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata C. (E.) D. N., cu domiciliul în Cluj N., .., jud. Cluj, ca fiind prescrisă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.09.2014
P.,GREFIER,
I. C. V. C. D. S.
Red/dact ICCV/4ex./10.10.2014
Dosar nr._
HOT.
25.09.2014
Admite excepția prescripției executării silite, invocată de către instanță din oficiu.
Respinge acțiunea formulata de petentul I. DE P. JUDETEAN CLUJ, în contradictoriu cu intimata C. (E.) D. N., ca fiind prescrisă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.09.2014
P.,
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 3848/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
