Somaţie de plată. Hotărâre din 02-04-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-04-2014 în dosarul nr. 5213/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ORDONANȚĂ CIVILĂ NR. 3456/2014
Ședința publică din 02 aprilie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat în examinare cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea M. S. SRL.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta creditoarei, av. E. R. P., care depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială (f.18), lipsa fiind reprezentantul debitoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, in temeiul art. 43 NCPC, în urma verificărilor făcute pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41 din acelasi act normativ.
În temeiul disp. art. 131 alin 1 NCPC, instanța procedează la verificarea competenței sale, iar în baza disp. art. 1015 NCPC, constată că este competentă general și material pentru a soluționa prezenta cauză.
Instanța constată că debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu și-a exprimat pozitia procesuala cu privire la prezenta cauza.
La interpelarea instanței, reprezentanta creditoarei arată că până la aceasta data societatea debitoare nu a inteles să achite nici o parte din debitul datorat. Solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
În baza disp. art. 238 NCPC, instanta apreciaza ca prezenta cauza se poate solutiona la acest termen de judecata.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, in temeiul art. 255 si art. 258 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinenta, concludenta și utila soluționării cauzei, încheie faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta creditoarei solicită instanței admiterea cererii de emitere a ordonantei de plata, cu cheltuieli de judecata, constand în taxa judiciara de timbru în cuantum de 200 lei, conform chitantei de la dosar. Menționează că onorariul avocatial va fi solicitat pe cale separata.
Instanța, în temeiul art. 394 și art. 395 NCPC, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin cererea formulata creditoarea . a solicitat somarea debitoarei M. S. SRL la plata sumei de 889,54 lei, reprezentand plata franciza potrivit facturii fiscale . nr.997/24.04.2013, la plata dobanzii legale calculate de la data scadentei si pana la plata efectiva, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de desfasurarea prezentului proces.
In motivarea cererii formulate se arata ca societatea creditoare a prestat in favoarea debitoarei lucrari de reparatii la autoturismul Subaru model Legancy 2,5. Asiguratorul debitoarei, Omniasig Vienna Insurance Group, a achitat partial contravaloarea reparatiilor efectuate, exceptie facand francizele de cate 100 euro fiecare aferente dosarelor de dauna RA047BV20448960 si RA047BV20448953. Factura fiscala aferenta acestui debit, de 889,54 lei, a fost emisa pe numele debitoarei, client beneficiar al serviciilor. Factura fiscala a fost comunicata debitoarei care nu a inteles sa isi indeplineasca obligatia de plata, astfel incat societatea a fost notificata in conformitate cu dispozitiile art.1014 alin.1 NCPC. Reprezentanta creditoarei apreciaza ca pretinde o creanta certa, lichida si exigibila, astfel incat se impune admiterea cererii formulate in conformitate cu dispozitiile art.1013 si urm.NCPC (f.2-4).
Debitoarea, legal citata, nu a depus la dosar intampinare si nu a fost reprezentata la termenul de judecata fixat.
Din analiza inscrisurilor depuse la dosar, rezulta ca societatea creditoare a efectuat lucrari de reparatii la autoturismul Subaru model Legancy 2,5 cu nr.de inmatriculare_ al carui utilizator este M. S. SRL. Contravaloarea acestor lucrari a fost achitata de catre asiguratorul Omniasig Vienna Insurance Group in dosarele de dauna RA047BV20448960 si RA047BV20448953. Ceea ce nu s-a achitat creditoarei in cadrul dosarelor de dauna este contravaloarea francizei de catre 100 euro pentru fiecare dosar in parte. In aceste conditii a fost emisa factura fiscala . nr.997/24.04.2013 pentru suma totala de 889,54 lei (f.8), factura emisa pe numele debitoarei, in calitatea sa de beneficiar direct al lucrarilor efectuate.
Debitoarea nu a achitat acesta suma cu toate ca a fost notificata in conformitate cu dispozitiile art.1014 alin.1 NCPC (f.9).
Ca urmare, instanta constata ca este vorba despre o creanta certa, lichida si exigibila in conditiile art.662 alin.1 NCPC, creanta necontestata de catre debitoare in cadrul prezentului dosar.
Instanta, in temeiul art.1021 alin.1 NCPC va admite cererea formulata si va ordona debitoarei sa achite in favoarea creditoarei suma de 889,54 lei, reprezentand plata franciza potrivit facturii fiscale . nr.997/24.04.2013, suma la care se va calcula dobanda legala de la data scadentei si pana la plata efectiva, in termen de 10 zile de la comunicare. Termenul a fost stabilit in conformitate cu dispozitiile art.1021 alin.3 NCPC.
In temeiul art.453 NCPC debitoarea va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata in favoarea creditoarei, in cuantum de 200 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru (f.5).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
ORDONA:
Admite cererea formulata de creditoarea ., cu sediul procesual ales in Cluj-N., ..28, ., la Cav.Av.E. P. in contradictoriu cu debitoarea M. S. SRL, cu sediul in mun.Pogoanele, ..28, jud.Buzau si in consecinta:
-ordona debitoarei sa achite in favoarea creditoarei suma de 889,54 lei, reprezentand plata franciza potrivit facturii fiscale . nr.997/24.04.2013, suma la care se va calcula dobanda legala de la data scadentei si pana la plata efectiva, in termen de 10 zile de la comunicare.
Obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecata in favoarea creditoarei, in cuantum de 200 lei.
Cu drept, pentru debitoare, de a formula cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria Cluj-N..
Pronuntata in sedinta publica din 2 aprilie 2014.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
07.04.2014- 4 EX.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 1001/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
