Somaţie de plată. Sentința nr. 1001/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1001/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-02-2014 în dosarul nr. 26308/211/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1001/2014
Ședința publică din 4 februarie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se află soluționarea cererii de emitere a ordonanței de plată înaintată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal facut în cauza se prezinta reprezentanta creditoarei av. D. M., în subst. av. D. P. G., lipsa fiind reprezentantul debitoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care se constată că la dosar s-a depus întâmpinare din partea debitoarei, care se comunică reprezentantei creditoarei.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., invocată prin întâmpinarea depusă de debitoare.
Reprezentanta creditoarei solicită respingerea excepției. Consideră că Judecătoria Cluj-N. este competentă să soluționeze cauze, întrucât este instanța de la locul executării obligației de plată. Depune la dosar, fotocopii ale facturilor prin care debitoarea a achitat avansul. Arată că, va depune la dosar o precizare cu privire la cuantumul penalităților de întârziere.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe creditoarea ., în contradictoriu cu debitoarea . a formulat cerere de ordonanta de plata.
Debitoarea . a depus intampinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată că atat sediul debitoarei cat si locul executarii contractului sunt in raza Judecatoriei B., unde urmeaza a fi livrate si montate bunurile care fac obiectul contractului(f.5).
Pe cale de consecință, în baza art.107, art.113 alin.1 pct.3 raportat la art. 132 din Codul de procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și își va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..
Declina competenta de solutionare a cererii de emitere a ordonanței de plată înaintată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ., în favoarea Judecatoriei B..
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi 04.02.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
Red.RC/Dact. RC/AR
4 ex./03.03.2014
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 02-04-2014, Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 5687/2014.... → |
|---|
