Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 14868/211/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR_
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 06 Octombrie 2014
Instanța constituita din:
P.: C. M. C.
GREFIER: P. R.-I.
S-a luat in examinare acțiunea civila formulata de creditoarea S.C U. A. SRL PRIN - S.C DE AVOCATI B. SI ASOCIATII, în contradictoriu cu debitoarea P.F.A A. T. G. L., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei, av. B. L., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuția părții competența instanței.
În baza art. 131 C.pr.civ. instanța constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
Reprezentanta creditoatrei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art. 255 si art. 258 C.pr.civ instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri sau excepții prealabile de formulat sau probe de administrat, declara închisa faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pe fondul cauzei reprezentantei creditoarei.
Reprezentanta creditoarei solicită aplicarea dispozițiilor art. 208 C. pr. civ., consideră că este o recunoaștere a pretențiilor și în consecință solicită admiterea acțiunii, cu cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata sub nr._, creditoarea ., a chemat in judecata pe debitoarea PFA ARVENTE T. G. L., solicitând emiterea unei ordonanțe prin care să fie somată debitoarea la plata sumei de 1.585,58 lei reprezentand contravaloarea facturilor emise și neachitate la scadență și la plata sumei de 12.092,26 lei penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate asupra debitului de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 03.07.2014 și în continuare, până l aplata integrală, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, creditoarea a arătat în esență că între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. CO106/20.02.2008 în urma cărora a furnizat debitoarei, diverse consumabile auto, pentru care a emis factura fiscală sus-menționată, care a fost însușită de către debitoare prin semnătură și ștampilă si nu a fost refuzată sau returnată în original creditoarei, însă debitoarea nu achitat contravaloarea mărfurilor achiziționate, înregistrând debitul restant în litigiu.
A mai arătat creditoarea ca suma în litigiu constituie creanță certă, lichidă și exigibilă, iar în drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 si urm/NCPC.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare si nici nu si-a delegat un reprezentant in instanța pentru a-si preciza poziția procesuala.
Cererea este timbrată cu 200 lei taxă de timbru, achitată cu chitanța_/22.07.2014 depusă la fila 25 de la dosarul cauzei.
Din înscrisurile de la (f. 15-22) rezultă că anterior promovării prezentei cereri, creditoarea a somat debitoarea în procedura prevăzuta de art. 1014/NCPC, pentru plata sumelor în litigiu.
În probațiune, a fost utilizată prezumția instituita de art. 1018/NCPC și a fost administrată proba cu înscrisuri.
Deliberând, instanța retine următoarele:
Din copia facturilor depuse la filele 12-14 și copia contractului de vânzare-cumpărare, creditoarea a livrat debitoarei mărfuri, iar la scadența facturii aceasta nu a achitat contravaloarea ei. A înregistrat un debit neachitat în cuantum de 1.585,58 lei.
Factura a fost acceptată la plata de către debitoare, prin semnătura si/sau aplicarea ștampilei.
Potrivit art. 1013/NCPC procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile, constatate printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori in alt mod admis de lege.
Din cuprinsul acestui text de lege reiese așadar că pentru admisibilitatea cererii de ordonanță de plată este necesar ca suma în litigiu să fie certă, lichidă și exigibilă și respectiv să rezulte dintr-un înscris însușit sub semnătură de partea căreia i se pretinde plata.
Conform disp. art. 662 alin. 2-4/NCPC, o creanță este certă atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și este exigibilă atunci când este ajunsă la scadență.
În speță, instanța constată că debitul în litigiu a fost însușit de către debitoare sub semnătură și constituie creanță certă, lichidă și exigibilă, deoarece atât existența, cât și cuantumul și exigibilitatea sa rezultă din factura acceptată la plată, ce constituie contracte în formă simplificată, specifică raporturilor dintre profesioniști.
Mai mult, legal citată, cu mențiunea că este obligată sa depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecata și respectiv că nedepunerea întâmpinării poate fi considerată ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului, în conformitate cu dispozițiile art. 1018/NCPC, debitoarea nu a depus întâmpinare, motiv pentru care instanța va da eficiență prezumției instituite de textul de lege sus-menționat.
Față de considerentele de fapt și de drept mai-sus expuse, instanța apreciază că cererea formulată de creditoare este fondată și în consecință, în temeiul disp. art. 1021 alin. 1/NCPC va dispune admiterea acesteia, conform dispozitivului prezentei ordonanțe.
Totodată, în baza art. 1270 raportat la art. 1538 alin. (1) și 1539 din C. Civ., instanța va obliga debitoarea să achite creditoarei penalități de întârziere aferente debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea integrală a debitului principal, stabilind un termen de plată de 10 de zile de la comunicare, potrivit art. 1021 alin. (3) din C. proc. civ.
În baza disp. art. 453 alin. 1/NCPC instanța va obliga debitoarea la 200 lei cheltuieli de judecată către creditoare.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul Cluj-N., ., jud. Cluj, J_ CUI_, în contradictoriu cu debitorul PFA ARVENTE T. G. L., cu sediul Medgidia, ., jud. C., F_, CUI_.
Obliga debitorul sa achite creditorului, în termen de 10 zile de la comunicare, suma de 1.585,58 lei, debit, penalități de 12.092,26 lei, calculate în cuantum de 0,5% pe zi de la data scadentei, până la data de 04.07.2014 si în continuare, până la momentul plății efective și 200 lei cheltuieli de judecata.
Cu drept de a formula cerere în anulare în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 6 octombrie 2014.
JUDECĂTOR, GREFIER
C. M. C. R. I. P.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2014-10-09
| ← Anulare act. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Sentința nr. 305/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
