Somaţie de plată. Hotărâre din 18-02-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 28799/211/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ Nr.1576/2014
Ședința publică din 18 februarie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: C. R.
Grefier: A. R.
Pe rol se află soluționarea cererii de emitere a somației de plată înaintată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea .-D.
La apelul nominal facut în cauza, atât la prima cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanța constată că este competentă să soluționeze cererea, în baza disp. art. 94 pct.1, lit.j, raportat la disp. art.107 C.pr.civ.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în baza disp. art. 255 N.C.P.C. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și reține cererea în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand constata:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 6.12.2013, creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitoarea .-D, obligarea debitoarei la lata sumei de 972,49 le după cum urmează:
- factura fiscală nr._ din data de 23.02.2013 în valoare de 93,60 lei, factură scadentă la data de 2.03.2013 (anexa 1);
- factura fiscală nr._ din data de 21.05.2013 în valoare totală de 357,00 lei, din care s-a achitat suma de 178,50 lei, rămânând un rest de plată de 178,50 lei, factură scadentă la data de 28.05.2013 (anexa 2);
- factura fiscală nr._ din data de 27.08.2013 în valoare totală de 614,00 lei, din care s-a achitat suma de 300,00 lei, rămânând un rest de plată de 314,00 lei, factură scadentă la data de 3.09.2013 (anexa 3);
- factura fiscală nr._ din data de 10.09.2013 în valoare de 585,53 lei, factură scadentă la data de 17.09.2013 (anexa 4).
La această sumă se adaugă și penalitățile contractuale în valoare de 1.338,23 lei calculate conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 265/17.10.2011, încheiat între părți, de la data scadenței fiecărei facturi până la data prezentei (anexa 5). Menționează că aceste penalități au fost calculate până la data prezentei, însă debitoarea, datorează în continuare penalități până la achitarea integrală a debitului.
Solicită de asemenea obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentei litigiu, reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar.
În conformitate cu prevederile art. 411 C.pr.civ. solicită judecarea litigiului și în lipsă.
În motivarea cererii s-a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale, constând în furnizarea către debitoare de produse și ambalaj aferent, în valoare totală de 1.4590,99 lei. Din această valoare debitoarea a înțeles să achite suma în valoare de 478,50 lei, rămânând astfel de achitat o diferență de 972,49 lei valoare scadentă până la data prezentei. Menționează faptul că debitoarea a fost notificată de către creditoare cu privire la soldul restant însă aceasta nu a înțeles să achite în întregime debitul cu care figurează în baza de date a creditoarei (anexa 6).
Facturile atașate prezentei cereri au fost semnate și ștampilate de către debitoare, fiind astfel acceptate la plată de către aceasta.
De vreme ce facturile au fost acceptate la plată prin aplicarea semnăturii și ștampilei debitoarei, aceasta are semnificația angajamentului juridic de achitare a datoriei, ia pentru întârzierea la plată, conform contractului de vânzare-cumpărare încheiat între părți, debitoarea datorează penalități contractuale de întârziere în valoare de 1.338,23 lei, calculate conform art. V respectiv art. VIII (pentru ambalaj) din contractul încheiat între părți, de la data scadenței fiecărei facturi până la data prezentei. Menționează că aceste penalități au fost calculate până la data prezentei, însă debitoarea datorează în continuare dobânzile legale, până la achitarea integrală a debitului.
Deși a beneficiat de serviciile ferite de creditoare, debitoarea nu a înțeles să își îndeplinească obligația corelativă de a achita marfa achiziționată la data scadenței, ceea ce constituie motivul înaintării prezentei cereri în vederea recuperării creanței în valoare totală de 2.310,72 lei, din care 972,49 lei reprezintă valoarea debitului principal și 1.338,23 lei reprezintă valoarea penalităților contractuale de întârziere la plată. La această sumă, se adaugă cheltuielile de judecată constând în taxa de timbru.
Față de cele învederate mai sus, având în vedere și aspectul termenului de scadență care este trecut pe facturile semnate și ștampilate, în virtutea art. 379 C.pr.civ. alin. 3, 4 coroborate cu art. 2 alin. 1 și art. 3 alin. 1 din OUG 119/2007 obligațiile debitoarei au caracter cert, sunt obligații certe, lichide și exigibile la data prezentei.
Întrucât până la momentul introducerii cererii debitoarea nu și-a achitat obligațiile scadente față de societatea creditoare, solicită admiterea robei cu înscrisurile anexate prezentei cereri și emiterea unei somații de plată pentru suma prevăzută în petitul acțiunii, ținând cont de caracterele creanței.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1088 NCC rap. la art. 2 din OUG 119/2007 ; art. 379 C.pr.civ., art. 1174 alin. 2, 1164, 1165, 1270, 1088 NCC, art. 274 C.pr.civ.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 150 lei, și timbru judiciar de 0,3 lei.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală cu privire la cererea formulată de către creditoare.
In sustinerea cererii au fost depuse de catre creditoare la dosarul cauzei în copie inscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare și debitoare s-au desfasurat raporturi contractuale si au fost emise facturi fiscale in baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 265/17.10.2011, încheiat între părți (f.8), care nu au fost achitate integral.
Instanța reține că potrivit prevederilor art.1013 C.pr.civ., prevederile titlului IX(OUG 119/2007 fiind abrogat la data intrarii in vigoare a codului de procedura civila), se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele contracte incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta.
Instanta constata faptul că existența creanței nu este contestată conform art. art.1020 C.pr.civ. și rezultă din însuși actul de creanță.
Constatând îndeplinite cerințele prevăzute de art. art.1013 C.pr.civ., va ordona debitoarei să achite creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 972,49 lei reprezentând debit conform facturilor fiscale, cu penalitati de intarziere care se vor calcula conform art. V respectiv art. VIII (pentru ambalaj) din contractul încheiat între părți(f.8), de la data scadenței fiecărei facturi pana la plata integrala a debitului.
Potrivit art. 453 C.pr.civ., care prevede că partea care pierde procesul va fi obligată, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată, va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru (f.3).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă
Admite cererea înaintată de creditoarea ., cu sediul în Cluj-N. ..28, jud. Cluj în contradictoriu cu debitoarea .-D, cu sediul în Cluj-N. ., jud. Cluj.
Ordona debitoarei ca în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei sentinte sa achite creditoarei suma de 972,49 lei reprezentând debit conform facturilor fiscale, cu penalitati de intarziere care se vor calcula de la data scadentei facturilor pana la plata integrala a debitului, plus 200 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica astazi, 18.02.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
Red.RC/Dact. RC/AR
4 ex./21.03.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2547/2014. Judecătoria... → |
|---|
