Somaţie de plată. Sentința nr. 1134/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1134/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 30091/211/2013
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 1134/2014
Ședința publică din 07 februarie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată privind creditoarea C. N. PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALATIILOR DE RIDICAT SI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA -CNCIR S.A., în contradictoriu cu debitoarea S.C. „C.” S.A..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Verificându-și competența în temeiul art. 131 alin. (1) C. proc. civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză în temeiul art. 1.015 raportat la art. 94 și art. 107 alin. (1) C. proc. civ..
Raportat la prevederile art. 238 alin. (1) C. proc. civ. instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată.
Instanța, în baza art. 258 C. proc. civ. coroborat cu art. 255 C. proc. civ. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar și, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în temeiul art. 394 alin. (1) C. proc. civ. reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul acestei instanțe la data de 23 decembrie 2013, sub nr. de mai sus, creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea S.C. „C.” S.A., obligarea debitoarei la plata sumei de 6.497,6 lei, reprezentând contravaloare servicii, a sumei de 368,59 lei, reprezentând penalități de întârziere, și în continuare penalități de întârziere calculate la valoarea dobânzii legale penalizatoare, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată și până la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că între părți s-a încheiat un contract, în virtutea căruia creditoarea a prestat debitoarei servicii, emițând în acest sens mai multe facturi, pe care debitoarea nu le-a achitat. Mai arată creditoarea că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 451-453, art. 1013 și urm., art. 1017 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ., Legii nr. 31/1990, art. 1523 alin. (2) lit. d) C. civ., OG nr. 13/2011, OUG nr. 80/2013.
Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată s-a solicitat proba cu înscrisuri.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate următoarele înscrisuri: mod de calcul al dobânzii legale (f. 4), furnizare informații (f. 5-7), notificare (f. 12-14), facturi (f. 15-22).
Cererea a fost legal timbrată.
Deși legal citată, debitoarea nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
La termenul din 7 februarie 2014 instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
În fapt, creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. a prestat debitoarei S.C. „C.” S.A. servicii, emițând mai multe facturi (f. 15-22), pe care debitoarea le-a acceptat prin semnare și ștampilare, dar nu a probat că le-ar fi achitat.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare, împrejurare pe care instanța, în temeiul art. 1018 alin. (3) C. proc. civ., o va reține ca pe o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
În drept, în conformitate cu art. 1013 C. proc. civ. procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatate prin înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În speță, relațiile dintre părți au avut loc în baza unui contract civil, iar creditoarea deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, rezultată din acest contract și care reprezintă obligația de plată a unei sume de bani, constatată prin facturile însușite de către debitoare.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată și să someze debitoarea să achite creditoarei suma de 6.497,6 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor de la filele 15-22, suma de 368,59 lei, cu titlu de penalități de întârziere și în continuare penalități de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, egale cu dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 23.12.2013 și până la achitarea integrală a debitului.
Potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. Având în vedere faptul că debitoarea a pierdut procesul, aceasta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, în cuantum de 200 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, și 402,85 lei, cu titlu de onorariu avocațial, în total 602,85 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A., cu sediul în București, ., sector 1, și sediul procesual ales în București, .-11, sector 1, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J40/_/2010, CUI_, cont bancar RO86BRDE426SV_, în contradictoriu cu debitoarea S.C. „C.” S.A., cu sediul în Cluj-N., .. 47/15N, Parc Industrial Tetrarom I - Clădire Birouri Corp A, ., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_.
Somează debitoarea să achite creditoarei suma de 6.497,6 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor de la filele 15-22, suma de 368,59 lei, cu titlu de penalități de întârziere, și în continuare penalități de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, egale cu dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 23.12.2013 și până la achitarea integrală a debitului.
Fixează termen de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 602,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică azi, 7 februarie 2014.
Președinte Grefier
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./7 martie 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3988/2014.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4052/2014.... → |
|---|
