Succesiune. Sentința nr. 9030/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 9030/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 1382/328/2011

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9030/2014

Ședința publică din 11 septembrie 2014

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: I. V.

GREFIER: B. S.

Pe rol fiind pronuntarea hotararii in dosarul nr._ inaintat de reclamanta F. LUCREȚIA in contradictoriu cu pârâtii C. A., F. I., F. V., F. D. V. și P. A., avand ca obiect succesiune.

La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.

Procedura este legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei, dupa care se constata ca dezbaterea in fond a cauzei a avut loc in sedinta publica din 4 SEPTEMBRIE 2014, cand partile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform incheierii din acea zi, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare.

I N S T A N T A

Prin cererea inregistrata la data de 24 02 2011 prin declinare de la judecatoria T. reclamanta F. LUCREȚIA a chemat in judecata pe piritii C. A., F. I., F. V., F. D. V. și P. A. solicitind instantei pronuntarea unei sentinte prin care sa se constate calitatea de mostenitor a reclmantei dupa defunctul F. D. decedat la data de 2 12 2009 in calitate de sotie supravietuitoare cu cota de ½ parte din masa succesorala in contradictoriu cu piritii, sa se constate ca masa succesorala se compune din cota de ½ parte din apartamentul nr 22 situat in CLUJ N. . . CF_ CLUJ, nr top_/2/S/XXII ,cota de ½ parte din terenul inscris in CF 341 SALISTE respectiv CF nou_ CIURILA NR TOP 79/2,80/2 in suprafata de 1284 mp,cota de ½ parte din casa edificata pe terenul situat in satul SALISTE nr 40 . de 600 mp inscris in registrul agricol pozitia 43 ,dreptul de creanta in valoare de 1507,56 ron potrivit deciziei_/1 03 2010 emisa de MINISTERUL AGRICULTURII, PADURILOR SI DEZVOLTARILOR RURALE –AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA, sa se partajeze masa succesorala prin formare de loturi respectiv sa se atribuie reclamantei apartamentul si terenul de 1284 mp, iar piritilot casa si terenul din SALISTE cu inscrierea in cf a dreptului de proprietate asupra imobilelor atribuite

In motivare reclamanta a invederat ca este sotia supravietuitoare a defunctului intrind in concurs cu fratii acestuia respectiv cu nepotii de frati predecedati iar fata de necesitatea reglementarii situatiei juridice a bunurilor ce fac obiectul masei succesorale a formulat prezenta cerere

Prin completarea de la f 218 vol 2 reclamanta a solicitat sa se dispuna rectificarea nr top 79/2,80/2 din CF vechi 341 SALISTE respectiv CF nou_ CIURILA de la suprafata de 1284 mp la aceea reala de 1754 mp ,rectificarea cf 194 SALISTE nr top 84/2, 85/2 la 1324 mp, includerea in masa succesorala dupa defunctul F. D. a terenului de 1324 mp din CF 194 SALISTE NR TOP 84/2,85/2 si a cotei de ½ parte din terenul 79/2,80/2 din CF vechi 341 SALISTE, iesirea din indiviziune intre mostenitori prin atribuire terenului din cf 194 SALISTE nr top 84/2, 85/2 de 1324 mp piritilor si a cotei de ½ parte din terenul 79/2,80/2 din CF vechi 341 SALISTE

In motivare reclamanta a invederat ca a formulat completarea de actiune datorita faptului ca suprafatele de teren sint faptic mai mari asa incit se impune rectificarea

Prin intimpinarile formulate f 20 ,21 piritii F. V. si C. A. s-au opus admiterii cererii, aratind ca doresc sa le fie respectate drepturile succesorale

Prin cererea reconventionala f 5 dosar JUDECATORIA CLUJ N. piritul F. I. a solicitat sa se constate calitatea acestuia de mostenitor, sa se constate ca masa succesorala se compune din teren in suprafata de 1284 mp, casa cu anexe curte si gradina de 600 mp, apartament 22 de pe . ,dreptul de creanta in valoare de 1507,56 ron potrivit deciziei_/1 03 2010 emisa de MINISTERUL AGRICULTURII, PADURILOR SI DEZVOLTARILOR RURALE –AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA ,1000 de actiuni la SIF BANAT –CRISANA SA cu numerele de ordine de la_-_ potrivit certificatului de actionar_/9 01 1997 precum si mobila din Apartamentul 22 de pe . respectiv frigider masina de spalat, aragaz, televizor ,telefon, precum respectiv moara gospodareasca de cereale, selector de seminte, circular de taiat lemne, televizor, masina de spalat, frigider, pikup, sa se partajeze masa succesorala prin atribuirea catre reclamanta aapartamentului si mobilierului iar a terenului de 1284 mp casa curte si gradina de la SALISTE nr 40 piritului precum sis creanta si certificatul de actionar

In motivare ,piritul a invederat ca defiunctul a avut intentia sa-i dea averea acestuia ca si nepot de frate predecedat, aspect consemnat in scris iar casa curtea si gradina la intelegerea fratilor au revenit defunctului

Piritii C. A. si F. V. s-au declarat de acord cu admiterea cererii reconventionala iar reclamanta s-a declarat de acord cu admiterea in parte a cererii reconventionale

Din probele dosarului instanta retine urmatoarele

F. D. a decedat la 2 12 2009 F14 acesta fiind casatorit cu reclamanta F. L. F15

Defunctul a avut 4 frati , respectiv pe FENSAN P. –decedat la 9 04 2000 f 54 care are ca si copii pe piritii F. I. F53 SI F. D.

F. a fost si F. V. –decedat la 25 08 1992 f 67 vol care are ca si copil pe piritul F. V. f 68

S. B. V. a decedat la 10 05 2010 f 9 ,aceasta avind ca fiica pe pirita P. A. .Pirita C. A. F69 nascuta F. este si aceasta sora a defunctului

Reclamanta si defunctul detin in devalmasie apartamentul nr 22 situat in CLUJ N. . . CF_ CLUJ, nr top_/2/S/XXII f16 precum si terenul inscris in CF 341 SALISTE respectiv CF nou_ CIURILA NR TOP 79/2,80/2 in suprafata reala de 1284 f9

De asemenea, potrivit certificatului 102/19 01 2011 emis de PRIMARIA CIURILA f10 pe terenul de la SALISTE nr 40 se afla o constructie edificata in 1960

Totodata, defunctul apare cu dreptul de creanta in valoare de 1507,56 ron potrivit deciziei_/1 03 2010 emisa de MINISTERUL AGRICULTURII, PADURILOR SI DEZVOLTARILOR RURALE –AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA f6 precum si cu 1000 de actiuni la SIF BANAT –CRISANA SA cu numerele de ordine de la_-_ potrivit certificatului de actionar_/9 01 1997 f35

Din interogatoriul luat reclamantei f121 reiese ca terenul de 600 mp este cel pe care este edificata casa de la SALISTE iar acesta nu a fost cooperativizat Casa a fost edificata de aceasta cu sotul

Din interogatoriul luat piritului F. I. F81 reiese ca acesta recunoaste cota de cite ½ parte de contributie a reclamantei cu defunctul sot la dobandirea bunurilor comune este de acord ca apartamentul sa revina reclamantei insa restul bunurilor sa revina piritilor ,dorind pentru acesta partea lui F. D. din casa parinteasca si gradina Arata ca terenul de 600 mp este gradina casei si nu a fost in zona cooperativizata iar in acte terenul apartine lui F. S. strabunic Arata ca, casa a fost edificata in 61-62 fiind construita de parintii lui F. D. respectiv P. si M. Insa recunoaste ca reclamanta cu sotul au construit la casa veche doua camere si un hol insa nu poate preciza cu ai cui bani s-a facut extinderea ,insa casa initiala a fost construita din sursele bunicilor

Piritul F. V. F84 arata ca recunoaste de asemenea cota egala de contributie a reclamantei si a sotului dorind sa fie despagubit Arata ca terenul pe care s-a construit casa este al bunicilor si stie ca, casa a fost edificata in anii 50 de bunici impreuna cu F. D. insa nu stie daca cu reclamanta impreuna sau nu, insa aceasta si sotul au renovat-o

Pirita C. A. F87 arata cum ca, casa din SALISTE de la nr 40 a fost edificata de reclamanta si defunctul sot

In cauza au fost efectuate 2 expertize de specialitate, una a expertului A. de evaluare f130 a imobilelor si cea de-a doua a expertei G. T. F 187 de identificare, rectificare a celor doua terenuri cu propuneri de atribuire

F. de cele de mai sus instanta urmeaza sa admita in parte cererea completata si va admite in parte cererea reconventionala formulata de piritul F. I.

In consecintain baza art 650 si urmatoarele cod civil va constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul F. D. decedat la data de 2 12 2009 se compune din:

C. de ½ parte din apartamentul nr 22 situat in CLUJ N. . . CF_ CLUJ, nr top_/2/S/XXII avind valoarea de _ ron restul de ½ parte fiind proprietatea reclamantei

C. de ½ parte din terenul inscris in CF 341 SALISTE respectiv CF nou_ CIURILA NR TOP 79/2,80/2 in suprafata reala de 1754 mp avind valoarea de 3893 ron ,restul de ½ parte fiind proprietatea reclamantei

C. de ½ parte din casa situata in satul SALISTE nr 40 . camera nr 1, camera nr 2 ,antreul nr 1 camara de alimente nr 4 precum si anexele grajd cu sura din material lemnos pe fundatii de piata, cotete din material lemnos, coser din sipci de lemn, gard cu porti realizat cu soclu din piatra si panouri metalice in valoare de 8465 ron,restul de ½ parte fiind proprietatea reclamantei

Aceasta pe de o parte in conditiile in care nu s-a cotestat cota de contributie egala a reclmantei si a defunctului la dobandirea bunurilor comune

Apoi ,in ceea ce priveste constructia ,ea a fost descrisa in raportul de expertiza intocmit in cauza de ing expert A. expertul facind distinctie la solicitarea instantei asupra componentelor constructiei inainte si dupa casatoria reclamnatei cu defunctul

Ori ,componenta descrisa mai sus este aceea a casei edificate dupa casatoria partilor care apare ca o adevarata unitate locativa si pe care instanta a retinut-o ca fiind bun comun al reclamantei cu sotul in baza art 30 cod fam Aceasta in conditiile in care in lipsa de alte probe, chiar piritrul F. I. recunoaste ca reclamanta si sotul au construit in timpul casatoriei 2 camere si un hol iar pirita C. A. arata ca ,casa a fost edificata de reclamanta si sot piritul FEENSAN V. neputind da date concrete, fiind nascut dupa edificarea acesteia

S-a mai retinut ca facind parte din masa succesorala dreptul de creanta in valoare de 1507,56 ron potrivit deciziei_/1 03 2010 emisa de MINISTERUL AGRICULTURII, PADURILOR SI DEZVOLTARILOR RURALE –AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA precum si 1000 de actiuni la SIF BANAT –CRISANA SA cu numerele de ordine de la_-_ potrivit certificatului de actionar_/9 01 1997 cu valoare de tranzactionare medie de 1,214 ron /actiune, in total deci in valoare de 1214 ron valoare care reiese din adresa de la f 37

In ceea ce priveste aceste bunuri ele au fost retinute ca facind parte in cota de 1/1 din masa succesorala ,in conditiile in care nu s-a sustinut altfel

Retinind inclusiv regulile reprezentarii sucesorale prevazute de art 664-668cod civil va constata ca mostenitorii defunctului sint reclamanta F. L. sotie supravietuitoare avind cota de ½ parte din mostenire ,apoi piritii F. I. cu cota de 1/16 parte si F. D. V. cu cota de 1/16 parte ambii prin reprezentare dupa fratele defunctului predecedat F. P. ,piritul F. V. cu cota de 1/8 parte prin reprezentare dupa fratele defunctului predecedat F. V. ,defuncta B. V. sora defunctului cu cota de 1/8 parte a carei mostenitoare este pirita P. A. fiica, si pirita C. A. cu cota de 1/8 parte in calitate de sora a defunctului

In baza art 728 rap cod civil rap la art 673 si urmatoarele cpc va dispune partajul succesoral astfel

1 .C. de ½ parte din apartamentul nr 22 situat in CLUJ N. . . CF_ CLUJ, nr top_/2/S/XXII avind valoarea de _ ron precum si C. de ½ parte din terenul inscris in CF 341 SALISTE in suprafata reala de 1754 mp avind valoarea de 3893 ron se atribuie reclamantei F. L.

2 .Dreptul de creanta in valoare de 1507,56 ron potrivit deciziei_/1 03 2010 emisa de MINISTERUL AGRICULTURII, PADURILOR SI DEZVOLTARILOR RURALE –AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA

precum si 1000 de actiuni la SIF BANAT –CRISANA SA cu numerele de ordine de la_-_ potrivit certificatului de actionar_/9 01 1997 in valoare de tranzactionare medie de 1,214 ron /actiune in total deci in valoare de 1214 ron se atribuie piritului F. I.

3 casa situata in satul SALISTE nr 40 . camera nr 1, camera nr 2 ,antreul nr 1 camara de alimente nr 4 precum si anexele grajd cu sura din material lemnos pe fundatii de piata, cotete din material lemnos, coser din sipci de lemn, gard cu porti realizat cu soclu din piatra si panouri metalice in valoare de_ ron se atribuie piritilor F. I. in cota de 29/160 parte parte ,F. D. V. cu cota de 29/160 parte ,F. V. cu cota de 34/160 ,defuncta B. V. in cota de 34/160 parte ,, C. A. cu cota de 34 /160 parte

Instanta a statuat in acest fel ,tinind cont pe de o parte de dorinta partilor ,acestea fiind de acord cu atribuirea apartamentului reclamantei iar in ceea ce priveste terenul ,el a fost atribuit tot acesteia ,argumentul hotaritor fiind cota de proprietate majoritara a reclamantei, imobilul fiind achizitionat in timpul casatoriei partilor, deci este firesc sa revina reclamantei care l-a si solicitat De asemenea s-a atribuit cota defunctei B. V. in conditiile in care acesta a decedat dupa defunctul F. D. si nu s-a facut dovada dezbaterii succesiunii dupa aceasta

Nu se vor retine insa argumentele piritului F. I. cum ca defunctul a permis sa-si mute stupina pe acest teren si sa culeaga fructe, argumente care chiar daca sint necontestate de reclamanta f f218 veso ,nu pot infringe argumentul legat de aportul majoritar la dobindirea acestui bun

Dreptul de creanta si actiunile au fost atribuite piritului F. I. in conditiile in care doar acesta le-a cerut prin actiunea reconvetionala

Casa de la SALISTE nr 40 cu componenta de mai sus retinuta edificata dupa casatoria partilor, a fost atribuita piritilor in conditiile in care aceasta a fost ceruta pe de o parte de piritul F. I. si pe de alta parte si ceilalti piriti au cerut sa li se respecte drepturile, ori este firesc ca partile sa primeasca daca se poate, bunuri de aceeiasi natura daca este posibil

In plus,casa a fost edificata pe locul vechii case parintesti din care au ramas doua incaperi ,asa cum sint descrise in expertiza ing A. edificate anterior casatoriei partilor si parte din anexe, curtea si gradina apartinind strabuniculului F. S. asa cum reiese din extrasul de carte funciara 194 SALISTE f32

Astfel ,in conditiile in care terenul nu a fost cooperativizat asa cu reiese din sutinerile partilor, adresa PRIMARIEI CIURILA f 166 si cele artate de expertul topograf, este evident ca situatia de carte funciara reflecta proprietatea, ori avind in vedere ca terenul apartine antecesorului defunctului apare ca firesc ca si constructia sa ramina in familie

In ceee ce peiveste cotele retinute pentru constructie instanta pe de o parte le-a calculat tinind cont de cota de de mostenire ce a revenit fiecaruia( cite 1/32 pentru F. IOANsi D., respectiv de cite 1/16 pentru ceilalti piriti )la care a adunat la fiecare cota de cite 3/20 a reclamantei din imobil rezultata din impartirea cotei sale de ¾ la 5 . Aceasta in conditiile in care instanta a considerat ca in ceeea ce priveste partea reclamantei, ea se imparte egal la toti cei 5 coproprietari, in acest caz regulile mostenirii nefiind aplicabile ci principiul impartirii in mod egal .

De asemenea ,instanta a lasat casa in indiviziunea fata de cele solicitate de reclamanta dar si fata de pozitia oscilanta inclusiv a piritului F. I. care solicita doar cota lui F. D. sa-i revina deci nu exclude dreptul celorlati piriti la cotele corespunzatoare

In plus ,curtea si gradina nu se vor partaja asa incit este firesc ca la partajarea casei sa se tina cont si de o evantuala partajare a terenului

Aspectul ca exista un act subsemnatura privata incheiat la 29 04 2009 f 34 recunoscut si de pirita F. A. F41 din care reiese ca ar exista o intelegere ca imobilul casa curte si gradina de la SALISTE nr 40 sa revina lui F. I. ,aceasta fiind dorinta defunctului F. D., este relevant doar prin prisma atribuirii in urma unui eventual partaj ulterior intre coproprietarii imobilului

De asemenea, terenul respectiv curtea si gradina, asa cum s-a aratat mai sus apartin antecesoruului piritilor ,F. S. si nicidecum defunctului F. D. ori in conditiile in care nu s-a dovedit efectuarea dezbaterii succesorale dupa F. S. si ulterior dupa F. P. instanta va respinge petitul privind includerea in masa succesorala dupa F. D. al acestui teren si bineinteles partajarea lui De asemenea va respinge capatul din cerere privind rectificarea cf 194 SALISTE nr top 84/2, 85/2, in conditiile in care nu exista efectuate ,masele succesorale succesive ,cu chemarea tuturor persoanelor interesate in judecata De asemenea s-au respins petitele, privind includerea in masa succesorala dupa defunctul F. D. a camarii nr 5 si pivnitei 6 precum si a bucatariei de vara din zidarie de caramida si fintina din zidarie de piatra cu adincime de 7 m toate apartinind de casa din . in conditiile in care expertul A. arata ca ele au fost edificate anterior casatoriei reclamanatei cu defunctul, ori in aceste conditii rezulta ca ele au fost edificate de antecesorii defunctului fiind edificate pe terenul acestora deci eventuala contributie a defunctului putind fi retinuta doar ca un eventual drept de creanta ceea ce nu s-a solicitat .

In baza art 673 ind 5 alin 2cpc va obliga reclamanta sa plateasca piritilor in termen de 3 luni de la raminerea definitiva a hotaririi suma de_ ron cu titlu de sulta mai precis piritilor F. I. Si F. D. V. cite 4893,5 ron, in favoarea defunctei B. V. si a piritilor F. V. SI C. A. la fiecare cite 5737,2 ron

Instanta a facut acest calcul raportat la cele 3 imobile astfel

In ceea ce peiveste apartamentul, acesta are o valoare de_ ron potrivit expertizei iar reclamanta sa platesca piritilor cota lor de ¼ adica_ ron

De asemenea terenul din CF 341 SALISTE are valoarea de 7786 ron retinuta astfel raportat la suprafata rectificata si valoarea metrului patrat retinuta de expert cu devalorizarea retinuta de acesta . Ori la aceasta valoare reclamanta trebuie sa le plateasca piritilor cota de ¼ deci 1946 ron

In ceea ce priveste Casa de La SALISTE ,valoarea acesteia este de_ ron retinuta de expert, desigur ceea ce s-a edificat dupa incheierea casatoriei iar din acesta piritii trebuie sa-i dea reclamantei contravaloarea cotei de ¾ a acesteia adica_ ron

Astfel, din suma totala care o datoreaza reclamanta catre piriti de_ ron se scade suma care o datoreaza piritii reclamantei de_ ron rezultind ca reclamanta trebuie sa le dea piritilor suma de_ ron cu titlu de sulta in total iar sumele ce trebuie sa le primesca fiecare pirit au fost calculate potrivit cotelor retinute de instanta ca le revin piritilor din casa

Va obliga piritul F. I. sa plateasca in termen de 3 luni de la raminerea definitiva a hotaririi cu titlu de sulta reclamantei F. L. suma de 1360,7 ron, piritului F. D. V. suma de 170 ron, defunctei B. V. si piritilor FEENSAN V. SI C. A. cite 340 ron cu acelasi titlu

Instanta a calculat acesta sulta raportata la dreptul de creanta si valoarea actiunilor atribuite piritului F. I. tinind cont de cotele de mostenire ale partilor respectiv reclamanta de ½ parte si piritii ½ parte din bunul in integralitatea sa, bineinteles retinind si regula reprezentarii .Adica s-a insumat 1507,56 ron cu 1214 ron rezultind 2721 ron jumatate reprezentind sulta reclamantei iar cotele piritilor au fost calculate de cite 1/16 F. I. SI D. respectiv cite 1/8 ceilalti piriti

Se va dispune in baza art 33-34 din L l7/1996 rectificarea nr top 79/2,80/2 din CF vechi 341 SALISTE respectiv CF nou_ CIURILA de la suprafata de 1284 mp la aceea reala de 1754 mp asa cum se arata in raportul de expertiza al expertului G. T. suprafata excedentara provenind din eventuale erori de masurare, modificari ale cursului riului, limitelede proprietate nefiind contestate de vecini

In baza art 22 din LERGEA 7/1996 va dispune inscrierea in cf a dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilelor atribuite cu titlu de cumparare mostenire si partaj asupra terenului in suprafata rectificata de 1754 mp potrivit raportului de expertiza tehnica corectat intocmit in cauza de inginer expert G. T. varianta 1 si asupra apartamentului cu titlu de cumparare mostenire si partaj

In baza art 246 cpc va lua act de renuntarea la capetele din cererea reconventionala privind includerea in masa succesorala a mobilei din Apartamentul 22 de pe . respectiv frigider masina de spalat, aragaz, televizor ,telefon indicate la punctul 4 precum si la punctul 3 respectiv moara gospodareasca de cereale, selector de seminte, circular de taiat lemne, televizor, masina de spalat, frigider, pikup asa cum a declarat piritul in sedinta publica din 8 03 2012

In baza art 18 din OUG 51/2008 retinind principul potrivit caruia partajul profita tuturor coproprietarilor ,va obliga piritii F. I., F. D. V. sa plateasca in favoarea STATULUI suma de cite 184,3 ron parte din taxa de timbru de 5900 ron pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar

IN baza a aceluiasi text va obliga defuncta B. V. si piritii F. V. ,C. A. sa plateasca in favoarea STATULUI suma de cite 368,7 ron cu acelasi titlu ca mai sus

In baza art 19 din OUG51/2008 Taxa de timbru partiala de 4425 RON pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar ramine in sarcina STATULUI

In baza art 18 din OUG51/2008 va obliga piritii F. I., F. D. V. sa plateasca in favoarea STATULUI suma de cite 95,3 ron parte din onorariile experti de 3050 ron pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar

In baza aceluiasi text va obliga defuncta B. V. si piritii F. V. ,C. A. sa plateasca in favoarea STATULUI suma de cite 190,6 ron cu acelasi titlu ca mai sus

In baza art 19 din OUG51/2008 Onorariul experti partial de 2287,5ron pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar ramine in sarcina STATULUI

Va Obliga reclamanta sa plateasca in favoarea expertului A. G. SUMA 450 ron rest onorar expert ramas neachitat ,pe piritii F. I., F. D. V. sa plateasca in favoarea expertului cite18,7 ron cu acelasi titlu ,pe defuncta B. V. si piritii F. V. ,C. A. sa plateasca suma de cite 37,5 ron in favoarea expertului cu acelasi titlu ca mai sus Acesta deoarece suma de 600 ron onorar partial a fost omisa a se plati si nici nu s-abeneficiat de ajutor public pentru aceasta asa incit instanta a imputat-o partilor potrivit cotelor de de proprietate ,respectiv mostenire

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite in parte cererea completata formulată de reclamanta F. LUCREȚIA, cu domiciliul procesual ales in Cluj-N., ., . in contradictoriu cu pârâtii C. A., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj F. I., cu domiciliul în Cluj-N., .. 10, ., F. V., cu domiciliul în Cluj-N., .-72, . F. D. V., cu domiciliul în Cluj-N., ., jud. Cluj și P. A., cu domiciliul în Bistrița, ., jud. Bistrița Năsăud.

Admite in parte cererea reconventionala formulata de piritul F. I.

Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul F. D. decedat la data de 2 12 2009 se compune din:

C. de ½ parte din apartamentul nr 22 situat in CLUJ N. . . CF_ CLUJ, nr top_/2/S/XXII avind valoarea de _ ron restul de ½ parte fiind proprietatea reclamantei

Dreptul de creanta in valoare de 1507,56 ron potrivit deciziei_/1 03 2010 emisa de MINISTERUL AGRICULTURII, PADURILOR SI DEZVOLTARILOR RURALE –AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA

1000 de actiuni la SIF BANAT –CRISANA SA cu numerele de ordine de la_-_ potrivit certificatului de actionar_/9 01 1997 cu valoare de tranzactionare medie de 1,214 ron /actiune, in total deci in valoare de 1214 ron

Constata ca mostenitorii defunctului sint reclamanta F. L. sotie supravietuitoare avind cota de ½ parte din mostenire ,apoi piritii F. I. cu cota de 1/16 parte si F. D. V. cu cota de 1/16 parte ambii prin reprezentare dupa fratele defunctului predecedat F. P. ,piritul F. V. cu cota de 1/8 parte prin reprezentare dupa fratele defunctului predecedat F. V. ,defuncta B. V. sora defunctului cu cota de 1/8 parte a carei mostenitoare este pirita P. A. fiica, si pirita C. A. cu cota de 1/8 parte in calitate de sora a defunctului

Dispune partajul succesoral astfel

Obliga reclamanta sa plateasca piritilor in termen de 3 luni de la raminerea definitiva a hotaririi suma de_ ron cu titlu de sulta mai precis piritilor F. I. Si F. D. V. cite 4893,5 ron, in favoarea defunctei B. V. si a piritilor F. V. SI C. A. la fiecare cite 5737,2 ron

Obliga piritul F. I. sa plateasca in termen de 3 luni de la raminerea definitiva a hotaririi cu titlu de sulta reclamantei F. L. suma de 1360,7 ron, piritului F. D. V. suma de 170 ron, defunctei B. V. si piritilor FEENSAN V. SI C. A. cite 340 ron cu acelasi titlu

Dispune rectificarea nr top 79/2,80/2 din CF vechi 341 SALISTE respectiv CF nou_ CIURILA de la suprafata de 1284 mp la aceea reala de 1754 mp

Dispune inscrierea in cf a dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilelor atribuite cu titlu de cumparare mostenire si partaj asupra terenului in suprafata rectificata de 1754 mp potrivit raportului de expertiza tehnica corectat intocmit in cauza de inginer expert G. T. varianta 1 si asupra apartamentului cu titlu de cumparare mostenire si partaj

Respinge capetele din cerere si cererea reconventionala privind includerea in masa succesorala dupa defunctul F. D. a terenului de 1324 mp din CF 194 SALISTE NR TOP 84/2,85/2,partajarea acestui teren ,capatul din cerere privind rectificarea cf 194 SALISTE nr top 84/2, 85/2, capetele din cererea reconventionala privind includerea in masa succesorala dupa defunctul F. D. a camarii nr 5 si pivnitei 6 precum si a bucatariei de vara din zidarie de caramida si fintina din zidarie de piatra cu adincime de 7 m toate apartinind de casa din .

Ia act de renuntarea la capetele din cererea reconventionala privind includerea in masa succesorala a mobilei din Apartamentul 22 de pe . respectiv frigider masina de spalat, aragaz, televizor ,telefon indicate la punctul 4 precum si la punctul 3 respectiv moara gospodareasca de cereale, selector de seminte, circular de taiat lemne, televizor, masina de spalat, frigider, pikup

Obliga piritii F. I., F. D. V. sa plateasca in favoarea STATULUI suma de cite 184,3 ron parte din taxa de timbru de 5900 ron pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar

Obliga defuncta B. V. si piritii F. V. ,C. A. sa plateasca in favoarea STATULUI suma de cite 368,7 ron cu acelasi titlu ca mai sus

Taxa de timbru partiala de 4425 RON pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar ramine in sarcina STATULUI

Obliga piritii F. I., F. D. V. sa plateasca in favoarea STATULUI suma de cite 95,3 ron parte din onorariile experti de 3050 ron pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar

Obliga defuncta B. V. si piritii F. V. ,C. A. sa plateasca in favoarea STATULUI suma de cite 190,6 ron cu acelasi titlu ca mai sus

Onorariul experti partial de 2287,5ron pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar ramine in sarcina STATULUI

Obliga reclamanta sa plateasca in favoarea expertului A. G. SUMA 450 ron rest onorar expert ramas neachitat ,pe piritii F. I., F. D. V. sa plateasca in favoarea expertului cite18,7 ron cu acelasi titlu ,pe defuncta B. V. si piritii F. V. ,C. A. sa plateasca suma de cite 37,5 ron in favoarea expertului cu acelasi titlu ca mai sus

Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare

Pronuntata in sedinta publica din 11 09 2014

JUDECATOR GREFIER I. V. B. S.

RED DACT iv /12 09 2014

← Suspendare provizorie. Sentința nr. 1964/2014. Judecătoria...		Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2014/2014.... →

Succesiune. Sentința nr. 9030/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 9030/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA