Acţiune în constatare. Sentința nr. 5098/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 5098/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 156/334/2013

ROMANIA

JUDECĂTORIA CLUJ - N.

Cluj-N., .. 2, cod poștal_

Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033

Operator Date cu Caracter Personal 3185

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5098/2015

Ședința publică din data de 21.05.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. P.

GREFIER: A. J.

Pe rol judecarea cauzei civile înaintată de reclamantul T. G. în contradictoriu cu pârâtul R. M. G., având ca obiect acțiune în constatare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.

Având în vedere că prin încheierea de ședință din data de 04.07.2013 judecarea cauzei a fost suspendată conform art. 155 indice 1 din codul de procedură civilă și a rămas în nelucrare timp de un an, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

INSTANȚA,

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.07.2013, de când cauza a fost suspendată în baza art. 155 indice 1 C.proc.civ., iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an.

În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța urmează a constata perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.

Constată perimarea cererii formulată de reclamantul T. G., cu domiciliul în Vatra Dornei, Runc, nr. 35, jud. Suceava în contradictoriu cu pârâtul R. M. G., cu domiciliul în G., ., jud. Cluj, având ca obiect acțiune în constatare.

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi 21.05.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. P. A. J.

ROMANIA

JUDECĂTORIA CLUJ - N.

Cluj-N., .. 2, cod poștal_

Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033

Operator Date cu Caracter Personal 3185

Dosar nr._

Disp.

21.05.2015

Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.

Constată perimarea cererii formulată de reclamantul T. G., cu domiciliul în Vatra Dornei, Runc, nr. 35, jud. Suceava în contradictoriu cu pârâtul R. M. G., cu domiciliul în G., ., jud. Cluj, având ca obiect acțiune în constatare.

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi 21.05.2015.

PREȘEDINTE

A. P.

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4622/2015. Judecătoria...  Somaţie de plată. Sentința nr. 5071/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Sentința nr. 5098/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA