Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5669/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5669/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 6363/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5669/2015
Ședința camerei de consiliu din 5 iunie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V. V.
GREFIER: L.-M. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile înaintate de reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AFEE CLUJ N. în contradictoriu cu pârâta S.C. P. F. S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a dispus în camera de consiliu, cu citarea părților.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 131 alin. 1 C. pr. civ., analizându-și din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial pentru a soluționa prezenta cerere de valoare redusă, raportat la dispozițiile art. 1027 alin. 1 C. pr. civ. coroborat cu art. 107 alin. 1 C. pr. civ.
În temeiul art. 238 C. pr. civ., instanța apreciază că prezenta cauză poate fi soluționată la acest termen de judecată.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C. pr. civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte probe de administrat sau incidente de soluționat, în temeiul art. 244 alin. 1 C. pr. civ., instanța constată încheiată etapa cercetării procesului, iar, în temeiul art. 394 C. pr. civ., considerându-se lămurită, declară închisă etapa dezbaterilor asupra fondului și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.04.2015, sub nr._, reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AFEE Cluj-N. a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. P. F. S.R.L., obligarea pârâtei la plata sumei de 350,11 lei reprezentând contravaloare facturi, 20 lei reprezentând taxa radio, 30 lei reprezentând taxă tv, 92,07 lei reprezentând taxa de deconectare și 1,80 lei reprezentând accize comerciale. De asemenea, s-a solicitat obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere aferente contravalorii facturilor emise.
În fapt, reclamanta a arătat, în esență, că în baza contractului nr._-2/08.03.2007, a prestat în beneficiul pârâtei servicii de furnizare a energiei electrice. Conform art. 11 din contract, consumatorului îi revine obligația de a achita contravaloarea serviciilor prestate de către furnizor. S-a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025-1032 N.C.pr.civ., art. 1177, art. 1270, art. 1350, art. 1516, art. 1523 C.civ., Ordin nr. 64/2014, HG nr. 977/2003 și HG nr. 978/2003.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată, în conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. 1 OUG nr. 80/2013, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar. (fila 6)
La cererea de chemare în judecată au fost atașate următoarele înscrisuri: centralizare penalități (fila 7), contractul de furnizare (filele 18-25), facturi (filele 10-17), lista facturi neplătite (filele 8-9) și notificari, preaviz plus confirmările de primire (filele 27-31).
Pârâta, deși legal citată, nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
La termenul din data de 05.06.2015, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
La data de 08.03.2007, între reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AFEE Cluj-N., în calitate de furnizor și pârâta S.C. P. F. S.R.L., în calitate de consumator, a fost încheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr._-2.
Ca urmare a îndeplinirii obligațiilor sale de furnizare de energie electrică, reclamanta a emis următoarele facturi: factura . nr._/10.11.2014 (fila 10) pentru suma de 144,89 lei, factura . nr._/11.12.2014 (fila 12) pentru suma de 141,62 lei și factura . nr._/24.03.2015 (fila 15) pentru suma de 125,92 lei
Aceste chestiuni de fapt sunt probate prin înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă, respectiv facturi (filele 10-17) și contractul de furnizare (filele 18-25).
Ca urmare a neachitării contravalorii facturilor menționate în cele ce preced, reclamanta a procedat la deconectarea de la furnizarea de energie electrică a imobilului specificat în contract. Reclamanta a emis factura . nr._/12.01.2015 (fila 14) pentru suma de 92,07 lei reprezentând taxă deconectare.
Conform art. 14 alin. 3 din contract, neachitarea facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la scadență atrage după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În drept, instanța reține că potrivit art. 102 al. 1 Legea 71/2011, contractul este supus legii în vigoare la momentul încheierii sale, în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. astfel încât raporturile contractuale dintre părți sunt reglementate prin dispozițiile Vechiului Cod civil.
Cu privire la petitul prin care se solicită obligarea pârâtei la plata contravalorii facturilor emise pentru energia electrică consumată, instanța reține că articolul 969 V.C.civ. reglementează principiul forței obligatorii a contractului, arătând: „ Convențiile au putere de lege între părțile contractante”, iar art. 970 V.C.civ. stipulează că părțile trebuie să execute convențiile cu bună-credință.
Pârâta și-a asumat obligația de a achita contravaloarea serviciilor asigurate de către reclamantă, de furnizare de energie electrică, prin exprimarea consimțământului său (prin semnare și aplicarea ștampilei) la perfectarea Contractului de furnizare nr._-2/08.03.2007.
Prin contractul mai sus identificat cât și prin facturile emise de către reclamantă, aceasta a făcut proba existenței obligației ce îi revine pârâtei de a achita un debit de 350,11 lei. Mai mult, creanța deținută de reclamantă este lichidă, obiectul ei fiind determinat prin facturile emise și exigibilă, în termen de 10 zile de la data emiterii facturii, așa cum prevede art. 14 alin. 1 din contractul de furnizare.
Prin urmare, instanța reține că deși reclamanta a prestat servicii pârâtei, furnizând energie electrică la locul de consum stabilit prin contract, totuși până în prezent contravaloarea acestora de 350,11 lei nu a fost achitată.
Raportat la cele expuse în cele de mai sus și având în vedere că pârâta nu a făcut proba executării obligației ce îi incumbă în baza contractului de furnizare, instanța urmează să admită cererea de obligare a pârâtei la plata sumei de 350,11 lei, reprezentând contravaloare energiei electrică.
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei și la plata sumei de 1,80 lei cu titlu de accize comerciale.
Conform art. 4 din Ordinul ANRE privind aprobarea tarifelor reglementate la energia electrică, tarifele la consumatorii finali nu includ accizele și taxa pe valoare adăugată, aceste taxe urmând a fi individualizate distinct în factură și vor fi incluse în suma totală de plată.
Suma de 1,80 lei solicitată cu titlu de accize comerciale a fost individualizată în cuprinsul facturilor emise de către reclamantă, revenindu-i pârâtei obligația, în calitate de consumator, să o achite.
Cu privire la cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 92,07 lei, reprezentând taxă deconectare, instanța urmează să o admită.
Potrivit art. 200 alin. 5 HG nr. 1007/2004, „Cheltuielile furnizorului/operatorului de rețea pentru deconectarea și reconectarea la rețea a consumatorului vor fi suportate de consumator.”
Prin urmare, raportat și la factura depusă la fila 14, instanța urmează să oblige pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 92,07 lei, reprezentând taxă deconectare.
În ceea ce privește taxa radio și taxa tv facturată alături de contravaloarea energiei electrice, instanța urmează să o oblige pe pârâtă la plata acesteia.
Conform art. 5 HG nr. 977/2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune,„ Taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune se va incasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către Societatea Comercială de Distribuție și F. a Energiei Electrice "E." - S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o data cu plata energiei electrice consumate.”
Potrivit art. 5 alin. 1 HG nr. 978/2003 privind taxa pentru serviciul public de televiziune, „ (1) Taxa lunară pentru serviciul public de televiziune se va încasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către Societatea Comercială de Distribuție și F. a Energiei Electrice "E." - S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o data cu plata energiei electrice consumate.”
Având în vedere aceste aspecte, instanța reține că reclamanta este îndreptățită să solicite plata în favoarea sa a taxei de radio și a taxei de televiziune, motiv pentru care va admite acest capăt de cerere și va obliga pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 30 lei, reprezentând taxă tv și taxă radio.
Referitor la petitul prin care se pretinde obligarea pârâtului la plata unor penalități de întârziere aferente sumei de 400,11 lei reprezentând contravaloare energiei electrice, taxă tv și taxă radio, instanța urmează să o admită.
Instanța constată că potrivit art. 14 alin. 3 din contract, neachitarea facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la scadență atrage după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
Așa cum s-a reținut în cele de mai sus, pârâta nu a executat integral și în termen de 10 zile, potrivit clauzei stipulate la art. 14 alin. 1 din contract obligația de plată a serviciilor prestate, conform facturii factura . nr._/10.11.2014 (fila 10) pentru suma de 144,89 lei, scadentă la data de 20.11.2014, factura . nr._/11.12.2014 (fila 12) pentru suma de 141,62 lei, scadentă la data de 21.12.2014 și factura . nr._/24.03.2015 (fila 15) pentru suma de 125,92 lei, scadentă la data de 03.04.2015. Prin acestea a fost facturată atât contravaloarea energiei electrice cât și taxa radio și taxa tv.
Părțile au convenit ca neachitarea la termen a facturii să atragă penalități de întârziere în cuantum egal cu nivelul dobânzi datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare. Potrivit art. 120 alin. 7 C.pr.fiscală, nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a creanțelor bugetare este de 0.03% pe zi
Față de aceste aspecte, respectiv stabilirea convențională a daunelor interese moratorii, precum și față de dispozițiile art. 1069 alin. 1 din Vechiul cod civil, instanța urmează să dispună obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a sumei de 10,52 lei cu titlu de penalități contractuale de întârziere aferente sumei de 400,11 lei, reprezentând contravaloare energie electrică, taxă radio și taxă tv, cuantizate până la data de 24.03.2015. De asemenea, pârâta va fi obligată la plata în continuare a penalităților contractuale în cuantum de 0.03% aferente sumei de 400,11 lei până la achitarea efectivă a debitului.
Conform art. 1031 C.pr.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Cheltuielile efectuate în scop procesual de către reclamantă sunt reprezentate de taxa judiciară de timbru, în cuantum de 50 lei (fila 6). Constatând culpa procesuală a pârâtei care a căzut în pretenții, acțiunea fiind admisă în întregime, instanța urmează să oblige pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AFEE CLUJ N., CUI RO_, J_, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta S.C. P. F. S.R.L., CUI_, J_, cu sediul în ., ., jud. Cluj.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 350,11 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 20 lei reprezentând taxă radio, 30 lei reprezentând taxă tv, 92, 07 lei reprezentând taxa de deconectare și 1,80 lei reprezentând accize comerciale.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 10,52 lei cu titlu de penalități contractuale de întârziere aferente sumei de 400,11 lei, reprezentând contravaloare energie electrică, taxă radio și taxă tv, cuantizate până la data de 24.03.2015.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0.03% aferente sumei de 400,11 lei, reprezentând contravaloare energie electrică, taxă radio și taxă tv, începând cu data de 25.03.2015 și până la plata efectivă a debitului, fără a depăși valoarea debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
Executorie de drept.
Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Cluj-N. în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.06.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
I. V. V. L.-M. M.
Red. I.V.V. 2 ex/10.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5664/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5656/2015.... → |
|---|
