Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6901/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6901/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-07-2015 în dosarul nr. 6901/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator Date cu Carater Personal - 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6901/2015
Ședința publică din data de 06.07.2015
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. B.
GREFIER: Ș. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta .> în contradictoriu cu pârâta ., prin curator special A. F. A. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură efectuat în cauză, procesul fiind suspendat la data de 24.11.2014, în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ..
INSTANȚA,
Asupra cererii formulate de reclamanta .> în contradictoriu cu pârâta ., prin curator special A. F. A. I., având ca obiect cerere de valoare redusă., reține următoarele:
Din cuprinsul încheierii de ședință de la fila 58 din dosar reiese că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 24.11.2014, când judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., iar de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 din același act normativ, perimarea se constată și din oficiu.
Față de aceste dispoziții legale, instanța apreciază că, în speță, sunt îndeplinite cerințele prevăzute de lege pentru a se constata perimarea cererii formulate de reclamanta .> în contradictoriu cu pârâta ., prin curator special A. F. A. I., având ca obiect cerere de valoare redusă, și, în consecință, va dispune în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta .>, cu sediul în Cluj-N., .. 16, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta ., cu ultimul sediu cunoscut în Cluj-N., .-15, jud. Cluj, citată și potrivit dispozițiilor art. 167 C.pr.civ, prin publicitate, prin afișarea citației la ușa instanței, pe portalul instanței de judecată, precum și prin curator special F. A. I., cu sediul în Cluj-N., ., nr. 57, ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 06.07.2015.
Președinte, Grefier,
B. I. A. Ș. N.
Red./Dact. B.I.A./N.S. 06.07.2015/2 ex.
Dosar nr._
Hot.:
06.07.2015
Constată perimată cererea formulată de reclamanta .>, cu sediul în Cluj-N., .. 16, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta ., cu ultimul sediu cunoscut în Cluj-N., .-15, jud. Cluj, citată și potrivit dispozițiilor art. 167 C.pr.civ, prin publicitate, prin afișarea citației la ușa instanței, pe portalul instanței de judecată, precum și prin curator special F. A. I., cu sediul în Cluj-N., ., nr. 57, ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 06.07.2015.
P.,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6936/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6904/2015. Judecătoria... → |
|---|
