Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7146/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7146/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 7146/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal -3185
SENTINTA CIVILA NR. 7146/2015
Ședința publică din data de 09 iulie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: B. T. G.
GREFIER: M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. U. A. S.R.L., in contradictoriu cu parata S.C. F. A. SERV S.R.L., avand ca obiect cerere cu valoare redusa.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la prima strigare, se constata lipsa parților.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal făcut in ședința publica, la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care, instanta pune in discutie repunerea cauzei pe rol.
Instana repune cauza pe rol si totodata, fata de data săvârșirii ultimului act de procedura, invoca din oficiu si pune in discutie excepția perimării cererii si ramane in pronuntare pe acest aspect.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 14.02.2014, reclamanta . a chemat în judecată pe parata . SRL, solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea paratei la plata sumei de 1.290,92 lei, reprezentand contravaloare facturi fiscale, 3.994, 72, lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,5% pe zi de intarziere, precum si obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 50 lei (f. 26).
În drept s-au invocat prevederile art.1270, art. 1350, art.1539, art. 1719, art. 1025 si urm Cod pr. civila.
În probațiune, reclamantul a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri (f. 8-22).
In data de 22.04.2014 parata a depus intampinare, aratand ca este de acord cu admiterea actiunii in parte (fl. 32-34).
In probatiune parata a depus la dosar un set de inscrisuri (fl. 35-58).
In data de 27.05.2015, respectiv 11.06.2015 atat reclamanta cat si parata au depus cerere de suspendare a prezentei cauze, in baza art. 411, alin. 1, pct. 1 Cod pr. civila (fl. 66-67).
La termenul din data de 26.06.2015 (f. 68) instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art. 411, alin. 1, pct. 1 Cod pr. civila, avand in vedere acordul partilor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 C.p.cinstanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Potrivit art. 416 C.p.c. (1) orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. 2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. (3) Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul ., având J_, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta . SRL, având J_ , cu sediul în G., ., jud. Harghita.
Cu drept de recurs la Tribunalul Cluj în termen de 5 zile de la pronunțare.
Recursul se depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi 09.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B.-T. G. M. P.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7132/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 7150/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
