Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8138/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8138/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 10678/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal -3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8138/2015/CC
Ședința Camerei de consiliu din data de 11 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. - T. G.
GREFIER: M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul RA T. C. N., in contradictoriu cu parata A. DE P. M. V. - .>, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constata lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, judecarea cauzei făcându-se fără citarea părților.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul art. 1027 N.C.P.C., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care,
Instanta, avand in vedere ca contractul de furnizare a energiei termice nr. 1431/10.06.1991 a fost incheiat intre reclamanta si de Asociația locatari din . ., intrucat nu exista identitate intre A. de proprietari M. V. . de locatari din . . din oficiu si pune in discutie excepția lipsei calității procesuale pasive a paratei si retine cauza in pronuntare cu privire la exceptia invocata.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 03.06.2015, reclamantul Regia Autonomă de T. C.-N. a chemat în judecată pe pârâtul Asociația de proprietari M. V. . instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 736,92 lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a energiei termice furnizate în perioada 01.10._14, plus penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi până la data de 28.02.2014, respectiv 0,03% pe zi cu începere de la data de 01.03.2014 și la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamantul a arătat că între părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 1431/10.06.1991 în baza căruia acesta a livrat energie termică pârâtului, însă pârâtul a achitat cu întârziere energia termică furnizată în perioada 01.10._14.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 1026-1033 N.C.P.C.
Cererea este legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru (f.2).
În probațiune, reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie, un set de înscrisuri (f. 4-30).
Pârâtul, deși legal citat nu a formulat răspuns, conform art. 1029 alin. (4) N.C.P.C.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 C.p.c. instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Calitatea procesuală presupune existența unei identități între persoana chemată în judecată (pârâtul) și cel care este subiect pasiv în raportul juridic dedus judecății (calitate procesuală pasivă). Reclamantul, fiind cel care pornește acțiunea, trebuie să justifice atât calitatea procesuală activă, cât și calitatea procesuală pasivă a persoanei pe care a chemat-o în judecată. Această obligație își are temeiul în dispozițiile art. 32, 36 C.proc.civ. Prin indicarea pretenției sale, precum și a împrejurărilor de fapt și de drept pe care se bazează această pretenție reclamantul justifică îndreptățirea de a introduce cererea împotriva unui anumit pârât.
Între reclamantul Regia Autonomă de T. C.-N. și Asociația de locatari din . .-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 1431/10.06.1991, având punct de consum blocul din . (f.6). În baza acestui contract reclamantul a furnizat energie termică pe care a facturat-o (f.9-26), facturile fiind emise pe Iașilor 6 C.
Având în vedere cele expuse, faptul că excepția lipsei calității procesuale este o excepție absolută, instanța va admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâteiAsociația de proprietari M. V. . de instanță din oficiu (neexistând identitate între Asociația de proprietari M. V. . Asociația de locatari din . . cele două entități din probatoriul administrat neputându-se reține că există identitate) și va respinge cererea formulată de reclamantă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
În baza art. 453, art. 1031 C.proc.civ. instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Asociația de proprietari M. V. . din oficiu de către instanță.
Respinge cererea formulată de reclamantaRegia Autonomă de T. C.-N., având CUI_, cu sediul în C.-N., bulevardul 21 Decembrie 1989 nr. 79, jud. C. împotriva pârâteiAsociația de proprietari M. V. . C._, cu sediul în C.-N., . nr. 1-3, ., jud. C., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel la Tribunalul C. în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C.-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B.-T. G. M. P.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8725/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7875/2015. Judecătoria... → |
|---|
