Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2763/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2763/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 1242/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2763/2015
Sedința Camerei de Consiliu din data de 16 martie 2015
Instanța constituită din :
JUDECĂTOR: N.-F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii cu valoare redusa înaintată de reclamanta S.C. C. DE A. SOMES S.A. in contradictoriu cu paratul C. I..
La apelul nominal făcut în cauză se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care se constata ca instanței că pârâtul nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ., termenul împlinindu-se la data de 06.03.2015.
În temeiul art.131 alin.1 C., analizând din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material să judece prezenta cerere cu valoare redusa.
Instanta, fata de inscrisurile depuse la dosar in prezenta cauza, in temeiul art. 238 C. apreciaza ca prezenta cauza se va solutiona la acest termen.
Nefiind exceptii de invocat si alte cereri in probatiune de formulat in temeiul art. 260 C. incuviinteaza proba cu inscrisurile aflate la dosar.
Instanta in temeiul art. 394 alin.1 C., declara inchise dezbaterile si retine cauza in pronuntare, pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.01.2015 reclamanta . S. SA cu sediul în Cluj-N., . nr.79, jud. Cluj, CUI RO_, J_, cont bancar RO28RNCB_4001, formulată în contradictoriu cu paratul C. I. cu domiciliul în Cluj-N., .. 22, jud. Cluj, în calitate de debitor solicită ca prin hotărârea ce o va pronunța instanța să oblige pârâtul la plata sumei de 2317,42 lei constând în facturile neachitate reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă. Solicită de asemenea plata dobânzi în cuantum de 0.04/zi de întârziere de la data scadența facturilor până la plata efectivă a debitului.
Prin aceeași cerere, reclamanta a solicitat plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei constând în taxa judiciară de timbru.
În motivarea cererii sale, reclamanta arată că între debitor și aceasta s-a încheiat un contract de utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă și de canalizare înregistrat sub nr._/04.05.1999, respectiv 15890C/04.05.1999. In baza acestuia au fost emise facturile anexate, dar pe care debitorul nu a inteles sa le plătească.
În probațiune a solicitat proba cu înscrisuri depunând în acest sens: copie a contractului de prestări servicii (fila 10-12), fisa de evidenta a citirii (fila12), copie facturi restante perioada ianuarie 2012 – ianuarie 2015 (filele 13-35), somația nr. 49/22.01.2015 (filele 36-37).
Cererea a fost formulată pe formularul specific procedurii cererilor cu valoare redusă și nu au fost indicate alte temeiuri legale.
Deși legal citat, pârâtul nu a înțeles să formuleze întâmpinare pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.
Analizând cererea de chemare în judecată precum și înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Între debitor și societatea reclamanta a fost încheiat în data de 04.05.1999 un contract de prestări servicii de alimentare cu apa și canal nr._/04.05.1999, respectiv nr. 15890C/04.05.1999 în baza căruia societatea se obliga în principal să îi furnizeze servicii de alimentare cu apă precum și servicii de canalizare în schimbul cărora beneficiarul achita contravaloarea acestor servicii lunar în baza facturii emise de societatea prestatoare.
Analizând fondul cauzei, instanța constată că începând cu luna ianuarie 2012 si pana in luna ianuarie 2015 au fost furnizate la adresa de domiciliu a paratului, respectiv Cluj-N., .. 22, jud. Cluj serviciile de livrare apa, canal, canal-meteo emițând în acest sens facturi în cuantum total de 2317,42 lei. Potrivit cap. VIII art. 14 alin.1 din contractul mai sus menționat, consumatorului îi revine obligația de achita aceste facturi în termen de 30 de zile de la data emiterii, neachitarea acestora atrage aplicarea de penalități în cuantumul prevăzut de lege pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Actul juridic legal încheiat de părți are forță obligatorie nu doar pentru părțile acestuia ci și pentru organul de jurisdicție, respectiv pentru instanța care are obligația de a asigura executarea acestuia ținând seama de voința părților.
Astfel potrivit art. 1073 din Codul Civil 1864 (aplicabil in speța), „creditorul are dreptul a dobândi îndeplinirea integrală, exactă a obligației, si in caz contrar are dreptul la dezdăunare”.
Instanța constată că debitul datorat reclamantei reprezintă o creanța certă, lichidă și exigibilă fiind consemnată într-un înscris, sumele de bani datorate fiind individualizate prin facturile mai sus amintite și prin contractul asumat de părți prin semnătură, creanța fiind exigibilă la momentul sesizării instanței.
Așadar, față de cele anterior expuse, cum obligația asumatǎ de cǎtre pârât nu a fost până în prezent executată, instanța urmeazǎ a dispune admiterea cererii de chemare în judecatǎ și, în consecință, va obliga pârâtul la plata cǎtre reclamantǎ a sumei de 2317,42 lei cu titlu de debit restant privind serviciile de care a beneficiat.
Relativ la penalitǎțile de întârziere pretinse de cǎtre reclamantǎ prin acțiunea introductivǎ, instanța observǎ cǎ potrivit art. 21 din contract, consumatorul datoreazǎ penalitǎți pentru fiecare zi de întârziere în cazul depǎșirii termenelor de platǎ convenite, or în cauza de fațǎ este de reținut cǎ pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de platǎ a contravalorii consumului de apa în termen de 30 zile de la data scadenței fiecărei facturi, după cum s-a arătat mai sus, așadar va datora penalități de întârziere în cuantumul stabilit prin contractul încheiat.
Coroborând dispozițiile menționate anterior cu dispozițiile art. 120 alin. 7 din C.pr.fiscală. penalitățile datorate de către debitor sunt in cuantum de 0,04%/zi de întârziere.
Potrivit art. 1031 alin. (1) din C. proc. civ., Partea care cade în pretenții va fi obligatǎ, la cererea celeilalte pǎrți, la plata cheltuielilor de judecatǎ, iar conform art. 451 alin. (1) din C. proc. civ., cheltuielile de judecatǎ includ și taxa judiciarǎ de timbru. Așadar, cum acțiunea reclamantei urmeazǎ a fi admisǎ, pârâtul va fi obligată la plata cǎtre reclamantǎ a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecatǎ reprezentând taxa judiciară de timbru ( f. 5-8).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . S. SA cu sediul în Cluj-N., . nr.79, CUI RO_, J_, cont bancar RO28RNCB_4001 în contradictoriu cu paratul C. I. cu domiciliul în Cluj-N., .. 22, jud. Cluj.
Obligă pârâtul la plata sumei de 2317,42 lei cu titlu de debit principal rezultat din facturile neachitate privind serviciile prestate de reclamanta.
Obligă pârâtul să achite reclamantei penalități de întârziere aferente debitului principal, de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi și până la plata integrală a debitului principal.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi introdusă la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.03.2015.
JUDECĂTOR,GREFIER,
N.-F. B. A. S.
Red./ Tehn./ NFB/4 ex.-16.03.2015
DOSAR CIVIL NR._
MINUTA
SENTINTEI CIVILE NR:
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . S. SA cu sediul în Cluj-N., . nr.79, CUI RO_, J_, cont bancar RO28RNCB_4001 în contradictoriu cu paratul C. I. cu domiciliul în Cluj-N., .. 22, jud. Cluj.
Obligă pârâtul la plata sumei de 2317,42 lei cu titlu de debit principal rezultat din facturile neachitate privind serviciile prestate de reclamanta.
Obligă pârâtul să achite reclamantei penalități de întârziere aferente debitului principal, de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi și până la plata integrală a debitului principal.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi introdusă la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.03.2015.
JUDECATOR:
N.-F. B.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3205/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2756/2015.... → |
|---|
