Somaţie de plată. Hotărâre din 02-03-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 25486/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
DOSAR NR._
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 2240/2015
Ședința publică din data de 02.03.2015
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. B.
GREFIER: Ș. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitorii . și F. C. A., având ca obiect ordonanță de plată.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, față de cererea creditoarei de judecare a cauzei și în lipsa sa de la dezbateri, în temeiul art. 223 alin. 3 C.pr.civ.,
Instanța, în baza art. 238 alin. 1 C.pr.civ., stabilește durata cercetării procesului la 30 de zile.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța, în temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
Apoi, în temeiul art. 394 alin. 1 C.pr.civ., socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr._ la data de 25.11.2014, creditoarea . a solicitat obligarea debitorilor . și F. C. A., în solidar, la plata sumei de 2.858,24 lei reprezentând contravaloare produse vândute și neachitate, la plata sumei de 4.687,80 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 18.11.2014 și în continuare, penalități de 1% pe zi de întârziere calculate începând cu data de 19.11.2014 și până la data achitării debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a învederat, în esență, că a livrat marfă debitorilor în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 3273/22.05.2014, pentru care au fost emise facturi fiscale, iar în urma unui retur de marfă în valoare de 1.323,08 lei, debitorii mai au de achitat doar suma de 2.858,42 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 și urm. C.pr.civ..
În probațiune, creditoarea a atașat înscrisuri (filele 7 - 23).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei – fila 6.
Legal citați, debitorii . și F. C. A. nu au depus întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-a încheiat contractul de vânzare – cumpărare nr. 3273 din data de 22.05.2014 – filele 10 - 11 din dosar, în baza căruia s-a emis factura nr._ din data de 23.05.2014 de la fila 17 din dosar, pentru care debitorii mai au de achitat suma de 2.858,42 lei, pentru diferența de 1.323,08 lei, aceștia din urmă efectuând un retur de marfă (fila 18 din dosar).
În susținerea acțiunii, creditoarea s-a întemeiat, în drept, pe dispozițiile art. 1013 și urm. din C.pr.civ.
Din ansamblul acestor prevederi legale, reiese că acei creditori care dețin o creanță certă, lichidă și exigibilă constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris, însuțit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege, au la dispoziție pentru valorificarea acesteia o procedură specială în situația în care singurul impediment pentru a trece la executarea silită este lipsa titlului executoriu. Scopul procedurii speciale instituite prin ordonanța de plată constă în obținerea de către creditor a unui titlu executoriu împotriva debitorului fără a se analiza fondul raporturilor juridice pe calea procedurii de drept comun.
Cerințele de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ, instanța urmând a le va verifica pe fiecare în parte.
Astfel, potrivit art. 662 alin. 2 C.pr.civ., creanța certă este aceea a cărei existență neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. În cauză, existența creanței rezultă din contractul încheiat între părți (filele 9 - 10) și din factura emisă în baza contractului (fila 17), semnată și ștampilată de către părți. Apoi, în baza alin. 3 al aceluiași articol, o creanță este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui, instanța apreciind că, în cauză, și această condiție este îndeplinită, obiectul creanței fiind determinat în baza facturii de la fila 17 emisă în temeiul contractului încheiat între părți. În ceea ce privește condiția exigibilității, instanța reține că, potrivit art. 662 alin. 4 C.pr.civ., o creanță este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență, în cuprinsul facturii fiind indicată data scadenței – 06.06.2014, care, în speță, este împlinită.
De asemenea, în cauză, în conformitate cu prevederile art. 1013 C.pr.civ., obligația debitorilor este una de plată a unei sume de bani, respectiv contravaloarea mărfurilor livrate în baza contractului încheiat, însușit de părți prin semnătură, iar creanța în cauză nu a fost contestată de către debitori.
În consecință, fiind îndeplinte condițiile impuse de art. 1013 C.pr.civ., instanța va admite petitul principal al cererii de emitere a ordonanței de plată.
În ceea ce privește pretențiile creditoarei privind acordarea penalităților de întârziere, instanța apreciază că și acestea sunt întemeiate.
Instanța reține că penalitățile de întârziere prevăzute în contract la art. 6.3 au natura unei clauze penale și sunt în cuantum procentual de 1% pentru fiecare zi de întârziere, fiind calculate la suma datorată. Conform articolului 1535 alin. 1 teza I din Cod civil, “În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu”.
În consecință, pentru neachitarea facturilor la scadență, debitorii datorează creditoarei și penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței facturii și până la data de 18.11.2014 în sumă de 4.687,80 lei și, în continuare, penalități de 1% pe zi de întârziere începând cu data de 19.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Pentru considerentele mai sus expuse, în temeiul art. 1021 alin. 1 C.pr.civ., instanța va admite cererea formulată de creditoare și va dispune emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitorii vor fi obligați să o plătească, în solidar, creditoarei suma de 2.858,42 lei reprezentând contravaloare produse vândute și neachitate și penalități de întârziere de 4.687,80 lei, calculate la valoarea de 1% pe zi de întârziere, de la data scadenței și până la data de 18.11.2014 și, în continuare, penalități de 1% pe zi de întârziere începând cu data de 19.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Cât privește termenul de plată, în raport de dispozițiile art. 1021 alin. 1 și 3 C.pr.civ., instanța va stabili ca acesta să fie de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
În cele din urmă, față de dispozițiile art. 453 alin. 1 C.pr.civ., instanța va obliga pe debitori (aceștia fiind în culpă procesuală), în solidar, la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru – fila 6.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
ORDONĂ:
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea ., cu sediul în Florești, .. 448 – 452, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitorii . și F. C. A., ambii cu sediul și domiciliul în Cluj-N., ., ., ..
Ordonă debitorilor să plătească, în solidar, creditoarei suma de 2.858,42 lei reprezentând contravaloare produse vândute și neachitate și penalități de întârziere de 4.687,80 lei, calculate la valoarea de 1% pe zi de întârziere, de la data scadenței și până la data de 18.11.2014 și, în continuare, penalități de 1% pe zi de întârziere începând cu data de 19.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Fixează termen pentru executarea obligației 30 zile de la data comunicării prezentei.
Obligă debitorii să plătească, în solidar, creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 02.03.2015.
Președinte, Grefier,
I. A. B.N. Ș.
Red./Dact. B.I.A./N.S./4 ex./16.03.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2740/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2925/2015.... → |
|---|
