Contestaţie la executare. Sentința nr. 4372/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4372/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 4372/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4372/2015
Ședința publică de la 04 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier R.-I. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de contestatorul R. M. E. N., în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. DIRECTIA POLITIA COMUNITARA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constată lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 131 C.pr.civ. instanța constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
În temeiul art. 238 C. pr. Civ. apreciază durata procedurilor la un termene de judecată.
În temeiul art. 255 si art. 258 C.pr.civ instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Instanța reține cauza în pronunțare, în vederea soluționării excepției insuficientei timbrării a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanță.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, reține:
Prin cererea înregistrată la data de 11.12.2014 sub nr._ contestatorul R. –M. E.-N. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata M. C.-N., Direcția Impozite și Taxe, anularea formelor de executare silită: titlul executoriu nr._/25.09.2009 și a înștiințării de poprire cu nr._/20.09.2014.
Cererea nu a fost legal timbrată, sens în care instanța, pentru termenul de judecată din data de 4 mai 2015 a citat contestatorul cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 20 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
În condițiile în care contestatorul legal citat nu a achitat contravaloarea taxei de timbru la care a fost obligat, instanța va admite excepția de netimbrare și va anula cererea ca netimbrată.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția de netimbrare
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul R. - M. E. N., cu dom. în C.-N., .. 10, ., CNP_, în contradictoriu cu M. C.-N., Direcția Impozite și Taxe, cu sediul în C.-N., Piața Unirii nr. 1, jud C. .
Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 4 mai 2015.
JUDECĂTOR, GREFIER
C. M. C. R. I. P.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2015-05-06
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 4273/2015.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 4384/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
