Contestaţie la executare. Sentința nr. 54/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 54/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 54/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 54/2015
Ședința publică din 8 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de contestatorii M. A. V., M. F. și H. L. in contradictoriu cu intimata . având ca obiect completare dispozitiv.
La apelul nominal făcut in cauză, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constata ca a fost depusa, din partea contestatoarelor, o cerere de judecare in lipsa. De asemenea, a fost listata fisa dosarului si sentința civila nr. 7083/2014 si decizia civila nr. 613/2014.
Instanța apreciaza ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare si retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea formulata la data de 19 08 2014 contestatorii M. A. V., M. F. și H. L., au chemat in judecata pe intimata . solicitind instantei pronuntrea unei hotariri prin care sa se dispuna completarea dispozitivului sentintei civile nr 7083/ 3 07 2014 a judecatoriei CLUJ MNAPOCA
In motivare, se arata ca instanta nu a analizat motivul de nulitate al somatiei din data de 2 09 2013 ,respectiv motivul indicat in cadrul punctului nr VI
Intimata nu si-a exprimat pozitia procesuala
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele :
Potrivit sentintei civile nr 7083/2014 a judecatoriei CLUJ-N. instanta a respins contestatia la executarea formulata de contestatori
Se observa, din considerentele sentintei sus mentionate ca, utimul petit al contestatiei-VI- il reprezinta anularea somatiei din 2 09 2013 iar tot din considerente cum ca instanta a analizat partial aspectele invocate cu privire la nulitatea somatiei de la punctul VI din motivare
Desi ,. face referire in motivarea sentintei la aspectul invocat in sensul nelegalitatii emiterii unei singure somatii in doua dosare executionale neconexate, instanta s-a pronuntat asupra punctului VI din contestatie cu privire la anularea somatiei din 2 09 2013, a analizat partial motivele invocate de catre contestatori la punctul VI
Ori potrivit art 281 ^2 cpc ,completarea hotaririi se face in cazurile in care instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat principal, accesoriu ... asupra unei cereri contexe sau incidentale .
Ori ,nu acesta este cazul in speta ,nefiind in situatia unui minus petita, instanta pronuntindu-se asupra cererii de anulare a somatiei din 2 09 2013, analizind partial motivele de la punctul VI
Astfel, procedura nu poate fi urmata pentru a completa motivarea hotarii de catre instanta .
In acesta situatie ,aspectul putea fi invocat in cadrul cailor de atac ,insa hotarirea a facut obiectul controlului judiciar concretinzindu-se in decizia civila nr 613/2014 a TRIBUNALULUI CLUJ
Astfel se va respinge cererea
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea formulată de contestatorii M. A. V., M. F. și H. L., toti cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., Calea Dorobanților, nr. 24, . in contradictoriu cu intimata ., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 8 01 2015
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV /9 02 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 77/2015. Judecătoria... → |
|---|
