Contestaţie la executare. Sentința nr. 8073/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8073/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 8073/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - N.
Cluj-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 8073/2015
Ședința publica din data de 09.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. R.
GREFIER: B. G.
Pe rol se afla judecarea cauzei Civile privind pe contestatorul D. A.
și pe intimat G. H., intimat G. I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se prezinta reprezentanta intimatilor, avocat P. M. D., lipsa fiind partile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Având în vedere dispozițiile art. 131 N.C.P.C., instanța a constatat că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, potrivit art. 713 raportat la art. 650 din N.C.P.C.
Instanta constata ca prin rezolutia de la fila 6, contestatorului i-a fost pus in vedere sa achite taxa de timbru in cuantum de 150, obligatie pe care nu si-a indeplinit-o.
Reprezentanta intimatilor invoca exceptia nelegalei timbrari. Arata ca nu solicita acordarea cheltuielilor de judecata.
Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ din data de 11.03.2015 de contestatorul D. A. în contradictoriu cu intimații G. H. și G. I. are ca obiect contestație la executare.
Cererea nu a fost legal timbrată.
Intimații, legal citati au depus întâmpinare (f. 10-14) prin care au solicitat respingerea contestației la executare.
La termenul de judecata din data de 09.09.2015, intimații, prin reprezentant, au invocat excepția nelegalei timbrări a cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției nelegalei timbrări, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. (1) N.C.P.C. Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în raport de dispoz. art. 33 și urm. din O.U.G. nr. 80/2013
Cu toate că contestatorului i s-a pus în vedere, prin adresa comunicată din data de 19.03.2015 (f. 9), să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, acesta nu și-a îndeplinit obligația, motiv pentru care instanța, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula cererea,ca fiind nelegal timbrată.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, art. 453 alin. (1) N.C.P.C., prevede că partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. În prezenta cauză, intimații nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrata cererea formulată de contestatorul D. A., cu domiciliul în CLUJ-N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu intimații G. H. și G. I., ambii cu cu domiciliul procesual ales în calea dorobantilor, nr.25, . având ca obiect contestație la executare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică din data de 09.09.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER
F. R. B. G.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8063/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8067/2015.... → |
|---|
