Contestaţie la executare. Sentința nr. 5099/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5099/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 5099/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA C. - N.
C.-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 5099/2015
Ședința publică din data de 21.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: A. JOSZA
Pe rol judecarea cauzei civile înaintată de contestatorul M. C.-N., PRIN PRIMAR E. B. în contradictoriu cu intimatul L. N., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta contestatorului, c.j. M. A., lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Având în vedere că prin încheierea de ședință din data de 10.04.2014 judecarea cauzei a fost suspendată și a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentanta contestatorului solicită respingerea excepției perimării cererii de chemare în judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
INSTANȚA,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.04.2014, de când cauza a fost suspendată în baza art. 242, alin. 1, N.C.P.C., iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 N.C.P.C. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 N.C.P.C., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul M. C.-N., PRIN PRIMAR E. B. cu sediul în C.-N., ., jud. C. în contradictoriu cu intimatul L. N., cu domiciliul în C.-N., Calea Dorobanților, nr. 25, ., având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. A. Josza
ROMANIA
JUDECĂTORIA C. - N.
C.-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
Disp.
21.05.2015
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul M. C.-N., PRIN PRIMAR E. B. cu sediul în C.-N., ., jud. C. în contradictoriu cu intimatul L. N., cu domiciliul în C.-N., Calea Dorobanților, nr. 25, ., având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE
A. P.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4765/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5092/2015.... → |
|---|
