Plângere contravenţională. Sentința nr. 4765/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4765/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 4765/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - N.
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4765
Ședința publică din 12.05.2015
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: P. A.
GREFIER: C. I.
Pe rol soluționarea actiunii civile formulată de petentul B. A. M. în contradictoriu cu intimatul I. J. DE POLITIE SATU M., având ca obiectplângere contravențională.
La apelul nominal făcut în cauza, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, având în vedere excepția necompetentei teritoriale a instanței, invocata de intimat, retine cauza spre soluționarea excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată la data de 11.02.2015 pe rolul acestei instanțe sub nr._ /2014, petentul B. A. M. a contestat, în contradictoriu cu I. JUDEȚEAN DE POLITIE SATU M. procesul-verbal de contravenție . nr._/28.01.2015 încheiat de către un agent de poliție din cadrul Poliției Mun. Satu M., solicitând, în principal, anularea acestuia, ca netemeinic si nelegal, exonerarea de plata amenzii contravenționale aplicate și înlăturarea punctelor de penalizare aplicate, iar în subsidiar, aplicarea sancțiunii avertismentului.
În motivare, petentul a arătat, în esență, că nu a circulat cu viteza menționata în procesul-verbal de contravenție.
Intimatul I. JUDEȚEAN DE POLITIE SATU M. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Cluj N., iar pe fond respingerea plângerii ca neîntemeiată.
Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N., invocată de intimat, instanța constată că, potrivit art. 118 alin 1 din OUG nr. 195/2002 împotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria în a cărei raza de competenta a fost constatata fapta.
Având în vedere mențiunile din procesul-verbal de contravenție privind săvârșirea faptei pe E 671, în loc. Doba, jud. Satu M., instanța apreciază că revine Judecătoriei Satu M. competența de soluționare a plângerii formulate de către petent, competența teritorială în cazul plângerii contravenționale fiind una exclusivă pe care părțile nu o pot înlătura.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 131 NCPC și art. 130 alin 2 NCPC, coroborat cu art. 32 alin 2 din Og nr. 2/2001 și art. 118 alin 1 din OUG nr. 195/2002 instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N. în soluționarea plângerii formulate de către petent împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/28.01.2015 și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Satu M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N., invocată de intimat.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul B. A. M. în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLITIE SATU M. în favoarea Judecătoriei Satu M..
F. cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. C. I.
Red/tehn. PA /2ex/13.05.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4640/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5099/2015. Judecătoria... → |
|---|
