Contestaţie la executare. Sentința nr. 6656/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6656/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 6656/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
C.-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 6656/2015
Ședința publică din 30 iunie 2015
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către contestatorul N. I. în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECȚIA TAXE ȘI IMPOZITE LOCALE, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal facut în ședința publică, la prima strigare, se constata lipsa partilor.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal facut in sedinta publică, la a doua strigare, se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin Registratură, în data de 06.06.2015, contestatorul a depus o cerere de renunțare la judecată, având în vedere că a achitat suma de 180 lei.
Instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări raportat la faptul că
contestatorul a fost legal citat cu mențiunea de a achita diferența de taxă judiciară de timbru în cuantum de 30 lei, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o până la acest termen de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANTA
Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei C.-N. in data de 20.05.2015 sub dosar nr._, urmare a declinarii competentei de solutionare a cauzei de Tribunalul C. prin sentinta civila nr. 665/25.02.2015 pronuntata in dosarul nr._ (fl. 30 dos. acv.), contestatorul N. I. a solicitat în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECȚIA TAXE ȘI IMPOZITE LOCALE suspendarea titlului executoriu pentru înființare poprire nr._/19.09.2014.
În motivare, contestatorul a arătat că măsura sancționării conform procesului verbal . nr._/10.07.2014, în cuantum de 360 lei, este abuzivă.
In drept, a invocat prev. art. 172-173 din OG nr. 92/2003, art. 21,24 pct. 2, 136 pct. 2, 125 pct. 6, 124 pct. 2 și art. 56 pct. 2 din Constituția României.
În dovedire, s-au depus înscrisuri.
La data de 08.01.2015, intimatul M. C.-N. – DIRECȚIA TAXE ȘI IMPOZITE LOCALE a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat exceptia necompetentei materiale a Tribunalului C., iar pe fond a solicitat respingerea contestației la executare, ca neîntemeiată, pentru motivele de fapt si de drept expuse pe larg in cuprinsul filelor 15-19 din dosarul acvirat.
În dovedire, s-au depus înscrisuri.
La acest termen de judecată, instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare in judecata și a reținut cauza în pronunțare asupra excepției.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Contestatorului i s-a pus în vedere obligația de a depune la dosar dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru de 30 lei conform art. 10 alin. 1, lit. b din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit rezoluției de la fila 4 din dosar, obligație comunicată prin citație, astfel cum reiese din conținutul dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 10.
Întrucât legala timbrare a cererii de chemare în judecată vizează legala învestire a instanței de judecată, instanța nu poate pune în discuția părților alte probleme de drept material sau procedural legate de judecarea cauzei deduse judecății spre soluționare, înainte de a fi plătite taxele judiciare de timbru.
Pentru aceste motive, instanța apreciază că este întemeiată excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu, pe care urmează a o admite și va anula ca nelegal timbrată cererea având ca obiect contestație la executare formulată de către contestatorul N. I. în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECȚIA TAXE ȘI IMPOZITE LOCALE.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de instanța de judecata.
Anulează, ca nelegal timbrată, cererea formulată de contestatorul N. I., avand CNP_, cu domiciliul in Mun. C.-N., ., ., în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – Directia Taxe si Impozite Locale, cu sediul in Mun. C.-N., P-ta Unirii, nr. 1, jud. C..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria C.-N..
Pronunțată in ședință publica, azi, 30 iunie 2015,
JUDECATOR,GREFIER,
I.-M. R. O. C. E.
Red. Dact. / I.M.R. 02.07.2015 / 4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6675/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6688/2015.... → |
|---|
