Curatelă. Sentința nr. 6010/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6010/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 6010/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 6010/2015
Ședința publică de la 26.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R.-M. P.
GREFIER: I. M. S.
Ministerul public reprezentat prin Procuror U. I. din cadrul Parchetului de pe Judecătoria Cluj-N.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant K. M. și pe pârât K. A., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. (1) NCPC, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei, în temeiul art. 392 NCPC.
Pe fondul cauzei, reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cereri astfel cum a fost formulată.
Considerându-se lămurită, în temeiul art. 394 Noul Cod de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 24.03.2015 sub nr. de mai sus, reclamanta K. M. a solicitat instituirea curatelei în privința soțului său – pârâtul K. A..
În fapt,se arată că pârâtul este o persoană bolnavă.
Cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 178-183 C.civ.
În dovedire, s-au depus înscrisuri (filele 2-7).
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri.
Față de probatoriul administrat, instanța reține că:
Potrivit dispozițiilor art. 178 lit. a) din Codul civil, în afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela:
a) dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.
Instanța reține că pârâtul K. A. are o stare de sănătate precară, fiind încadrat în gradul de handicap grav, cu deficiență funcțională gravă, cu asistent personal și nu se mai poate întreține singur.
Față de aspectele învederate de către reclamantă în ceea ce privește starea de sănătate a pârâtului care se coroborează cu starea de fapt reținută cu ocazia deplasării la domiciliul pârâtului, conform procesului verbal din data de 25.06.2015, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 182 alin. (2) din Codul civil, conform cu care curatela nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat.
Apreciind că sunt îndeplinite condițiile legale pentru stabilirea curatelei, instanța urmează a admite acțiunea în temeiul art. 178 lit. a), art. 182 alin. (2) și art. 183 alin. (1) teza I – mandat nelimitat - din Codul civil și a dispune instituirea curatelei în privința pârâtului K. A., având CNP_.
Față de dispozițiile art. 180 alin. (1) din Codul civil, luând act de consimțământul reclamantei manifestat atât oral înaintea instanței, cât și prin scriptul de la fila 12, instanța va numi în calitate de curator pentru reprezentarea pârâtului K. A. pe reclamanta K. M., CNP_.
În temeiul art. 453 alin. (1) C.proc.civ., instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta K. M., cu domiciliul în Cluj-N., ., etaj 4, ., în contradictoriu cu pârâtul K. A., cu domiciliul în Cluj-N., ., etaj 4, ., având ca obiect instituire curatelă.
Dispune instituirea curatelei în privința pârâtului K. A., având CNP_, cu domiciliul în Cluj-N., ., etaj 4, ..
Numește în calitate de curator pentru reprezentarea pârâtului K. A. pe reclamanta K. M., CNP_, Cluj-N., ., etaj 4, ..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Prezenta hotărâre se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
Cu drept de a formula apel la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 26 iunie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
R.-M. P. I. M. S.
Red. R.M.P./ dact. I.M.S./2 ex./23.07.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 22-06-2015,... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
