Fond funciar. Sentința nr. 3117/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3117/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 17342/211/2006
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR.3117/2015
Ședința publică din 31.03.2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se află constatarea perimării acțiunii având ca obiect, fond funciar, formulată de reclamanta S. I. I. în contradictoriu cu pârâții C. L. DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 SUATU ȘI C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DRPETULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta asistată de av. I. L., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că, de la termenul de judecată din data de 24.08.2007, nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în vederea judecării cererii, instanța invoca din oficiu excepția perimării cererii.
Reprezentantul reclamantei solicită respingerea excepției, învederând instanței că prezenta cauză a fost suspendată până la soluționarea altui dosar.
Instanța constată că, dosarul nr._ a fost soluționat irevocabil la data de 16.11.2012.
Reprezentantul reclamantei arată că reclamanta nu a făcut cerere de repunere pe rol din neștiință. În acest dosar nu a reprezentat-o pe reclamantă si lasa exceptia la aprecierea instantei.
Instanța reține cauza spre soluționare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față :
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 05.12.2006 reclamanta S. I. I. a chemat în judecată pe pârâții C. L. DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 SUATU ȘI C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DRPETULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ pentru fond funciar.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.08.2007, când cauza a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, dosarul nr._ fiind soluționat irevocabil la data de 16.11.2012 (f.107).
Văzând că în conformitate cu disp.art.248 din c.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 din c.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, ca nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea continuării judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a admite exceptia perimarii si a constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția primării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S. I. I. în contradictoriu cu pârâții C. L. DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 SUATU ȘI C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DRPETULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.03.2015
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. R. A. R.
Red.RC/Dact. RC/AR
2 ex./22.04 .2015
Dosar nr._
Admite excepția primării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S. I. I. în contradictoriu cu pârâții C. L. DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 SUATU ȘI C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DRPETULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.03.2015
JUDECĂTOR,
| ← Fond funciar. Sentința nr. 3081/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 2015/2015.... → |
|---|
