Fond funciar. Sentința nr. 5617/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii | 
  | 
Sentința nr. 5617/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 5617/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILĂ NR.5617/2015
Ședința publică din data de 4.06.2015
Completul constituit din:
Președinte: I. - C. V. C.
Grefier: D. S.
Pe rol fiind constatarea din oficiu a perimării acțiunii având ca obiect fond funciar, formulată de reclamantul P. E. N. în contradictoriu cu pârâții C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR COMUNEI APAHIDA, C. J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-au citit actele și lucrările dosarului, după care:
Având în vedere că de la termenul de judecată din data de 19.06.2013, nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în vederea judecării cererii, instanța invoca din oficiu excepția perimării cererii si reține cauza spre soluționare pe excepția invocata.
INSTANTA
Asupra acțiunii civile de față :
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul P. E. N. i-a chemat în judecată pe pârâții C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR COMUNEI APAHIDA, C. J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJ pentru fond funciar.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.06.2013, când cauza a fost suspendată pentru neîndeplinirea de către părți obligațiilor stabilite de instanța, acestea fiind legal citate și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu disp.art.416 din c.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art.420 din c.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, ca nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea continuării judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția perimării si a constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P. E. N. în contradictoriu cu pârâții C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR COMUNEI APAHIDA, C. J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJ.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4.06.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
I. - C. V. C. D. S.
red. ICVC/tehn. DS
2ex/16.06.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6469/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5621/2015.... → | 
|---|








