Partaj judiciar. Sentința nr. 230/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 230/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 230/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 230/2015
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. V. T.
Grefier I. M. S.
Pe rol este judecarea cererii de completare a Sentinței Civile nr._/2014 formulata de reclamanții O. L., O. C. in contradictoriu cu pârât M. E., pârât B. L., pârât B. A. C., pârât B. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care:
Instanța constata ca s-a depus la dosarul cauzei la data de 03.12.2014, prin Serviciul Registratura, o cerere de completare a hotărârii formulata de reclamanți.
Instanța retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, retine următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 03.12.2014 pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cu nr. de mai sus, reclamanții O. L. și O. C. în contradictoriu pârâții M. E., B. V., B. L. și B. A. C. s-a solicitat instanței:
-admiterea cererii si completarea dispozitivului Sentintei Civile nr._/2004 prin admiterea capatului de cerere nr. 2 astfel cum a fost formulat, inclusiv prin dispunerea inscrierii dreptului de proprietate in cartea funciara.
In drept au invocat prev. art. 444 NCPC.
Analizând actele și materialul probatoriu existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata formulata de reclamanti s-a solicitat la capatul de cerere nr. 2: ” -pronunțarea unei hotărâri care să tină loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru suprafata de teren de 5800 mp menționată mai sus, pentru transmiterea dreptului de proprietate de la pârâta M. E. către reclamanti, în cotă parte de 1/1 cu titlu de bun comun, și înscrierea dreptului de proprietate in CF.”
Avand in vedere ca prin Sentinta Civila nr._/2014 pronuntata in acest dosar instanta nu a dispus cu privire la înscrierea dreptului de proprietate in CF reclamantii au formulat prezenta cerere.
In drept, potrivit art. 444 alin. 1 NCPC: ” Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.”
Instanta retine ca la termenul din data de 23.09.2014 reprezentanta reclamantilor a renuntat la proba cu expertiza cadastrala solicitata pentru identificarea terenului din litigiu si a precizat ca terenul nu este inscris in cartea funciara, depunand ulterior raspunsul OCPI (f.67) din care rezulta ca terenul in litigiu nu este inscris in CF.
In aceste conditii instanta nu poate sa dispuna inscrierea in cartea funciara a dreptului de proprietate al reclamantilor asupra imobilului teren, în suprafată de 5800 mp, înscris în TP nr._, ., constând în teren arabil, situat în extravilanul localității Chinteni, jud. Cluj, cu următoarele vecinătăți: la N-tufisuri, E-K. I., S-drum, V-Szechernys A, în favoarea pârâtei de rând 1-M. E. deoarece nu exista o carte funciara a acestui imobil si nici nu s-a efectuat o documentatie cadastrala.
In plus, inscrierea imobilelor in cartea funciara este de competenta Oficiului de cadastru si Publicitate Imobiliara conf. prev. Legii 7/1996 si a Ordinului 633/2006 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a birourilor de cadastru și publicitate imobiliară abrogat de Ordinul nr. 700/2014privind aprobarea Regulamentului de avizare, recepție și înscriere în evidențele de cadastru și carte funciară, reclamantii avand posibilitatea de a solicita intabularea dreptului de proprietate in baza Sentintei Civile nr._/2014, urmand procedura prevazuta de aceste acte normative.
In consecinta instanta va admite cererea de completare a dispozitivului Sentintei Civile nr._/2014 pronuntata in dosarul nr._ formulata de reclamantii O. L. și O. C. în contradictoriu cu pârâții M. E., B. V., B. L. și B. A. C. si va completa dispozitivul hotararii in sensul ca va respinge ca neintemeiata cererea reclamantilor cu privire la inscrierea in cartea funciara a dreptului lor de proprietate asupra imobilului teren, în suprafată de 5800 mp, înscris în TP nr._, ., constând în teren arabil, situat în extravilanul localității Chinteni, jud. Cluj, cu următoarele vecinătăți: la N-tufisuri, E-K. I., S-drum, V-Szechernys A, în favoarea pârâtei de rând 1-M. E..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de completare a dispozitivului Sentintei Civile nr._/2014 pronuntata in dosarul nr._ formulată de reclamanții O. L. și O. C., cu domiciliul procesual ales la av. Bujita A. în D., ., nr. 11, jud. Cluj in contradictoriu cu pârâții M. E., domiciliată în Chinteni, nr. 280, jud. Cluj, B. V., domiciliată în Chinteni, nr. 257, jud. Cluj B. L., domiciliat în Chinteni, nr. 125, jud. Cluj și B. A. C., domiciliat în Chinteni, nr. 125, jud. Cluj și completeaza dispozitivul acestei hotararii in sensul ca:
Respinge ca neintemeiata cererea reclamantilor cu privire la inscrierea in cartea funciara a dreptului lor de proprietate asupra imobilului teren, în suprafată de 5800 mp, înscris în TP nr._, ., constând în teren arabil, situat în extravilanul localității Chinteni, jud. Cluj, cu următoarele vecinătăți: la N-tufisuri, E-K. I., S-drum, V-Szechernys A, în favoarea pârâtei de rând 1-M. E..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea și motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică din 13.01.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
T. R.-V. S. I. M.
Red. TRV/Dact. TRV/S.
7 ex./03.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 240/2015. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
