Plângere contravenţională. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 18/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-12-2015 în dosarul nr. 12223/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

CIVIL

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Ședința publică din data de 18.12.2015

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: A. P.

GREFIER: L.-M. M.

Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de petentul F. V. - D. în contradictoriu cu intimata S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI S.A. BUCURESTI PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CLUJ, având ca obiect plângere contravențională.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată că prin încheierea de ședință din data de 19.02.2013 judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 pct 1 C., până la soluționarea irevocabila a dosarului nr._/211/2012, al Judecătoriei Cluj-N...

Se constată că, în urma verificărilor efectuate, sentința pronunțata în dosarul nr._/211/2012 a rămas irevocabilă la data de 15.04.2014, prin nerecurare.

Instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de 04.09.2012, sub nr._ , petentul F. V. - D. a solicitat în contradictoriu cu intimata S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI S.A. BUCURESTI PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CLUJ anularea procesului verbal de contravenție . nr._/09.10.2012, ca netemeinic și nelegal, cu consecința exonerării acestuia de la plata amenzii, în cuantum de 250 lei și a despăgubirilor civile, în cuantum de 325,30 lei.

La termenul din data de 19.02.2013 judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 pct 1 C., până la soluționarea irevocabila a dosarului nr._/211/2012, al Judecătoriei Cluj-N...

În urma verificărilor efectuate, s-a constatat că sentința pronunțata în dosarul nr._/211/2012 a rămas irevocabilă la data de 15.04.2014, prin nerecurare.

Potrivit art. 248 alin. 1 Cod pr. civ., „orice cerere de chemare în judecata, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.

Având în vedere că de la rămânerii irevocabile a sentinței civile a trecut mai mult de un an și nu s-a mai efectuat vreun act de procedură în sensul repunerii pe rol a cauzei, raportat la dispozițiile mai sus invocate, instanța constată că în privința cererii formulate de contestator a intervenit perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată plângerea contravențională formulată de petentul F. V. - D., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI S.A. BUCURESTI PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CLUJ, cu sediul în Cluj-N., Piața A. I., nr. 17, jud. Cluj.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 18.12.2015.

JUDECĂTOR, GREFIER,

A. P. L.-M. M.

Red/tehn.PA/4ex./21.12.2015.

DOSAR NR._

HOT. /18.12.2015

Constată perimată plângerea contravențională formulată de petentul F. V. - D., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI S.A. BUCURESTI PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CLUJ, cu sediul în Cluj-N., Piața A. I., nr. 17, jud. Cluj.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 18.12.2015.

JUDECĂTOR,

A. P.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA