Pretenţii. Sentința nr. 2080/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2080/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 10828/211/2012
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - N.
Cluj-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 2080/2015
Ședința publica din data de 25.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. R.
GREFIER: B. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SRL și pe pârât ., pârât ., chemat în garanție S. DE A. ASTRA SA SUCURSALA M., chemat în garanție ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanta învederează că a fost depusă de catre pârâta ., la data de 03.02.2015, prin registratura instantei, cerere de completare a Sentinței civile nr. 6362/18.06.2014 pronunțată în Dosarul nr._ de catre Judecătoria Cluj-N., în sensul dispunerii obligării chematei în garanție S. DE A. ASTRA SA la plata onorariului avocațial, conform chitanei nr. 109/25.02.2012, anexată intâmpinării.
Instanța rămâne în pronunțare supra acestei cereri.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță din data de 03.02.2015 în dosarul cu nr. _ , pârâtul . a formulat cerere de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 6362/2014, pronunțată de Judecătoria Cluj-N. cu privire la cheltuielile judiciare în cuantum de 600 lei, reprezentând onorariu avocat.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 2812 C.p.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2812 C.proc.civ. dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Prin sentința civilă nr. 6362/2014, pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr. _ , a fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâta . în contradictoriu cu chemata în garanție S. DE A. ASTRA SA iar chemata în garanție S. DE A. ASTRA SA a fost obligată să plătească pârâtei . suma de 731,94 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru și timbru judiciar.
În același timp instanța nu s-a pronunțat asupra cererii de obligare a chematei în garanție la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat în cuantum de 600 lei, cerere formulată pârâta . și în dovedirea căreia fusese depusă chitanța de plată (f.27).
Instanța reține că cererea pârâtului este întemeiată deoarece chemata în garanție a căzut în pretenții
Având în vedere cele reținute, instanța va admite cererea formulată de pârâta . având ca obiect completare dispozitiv și în consecință:
Va dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 6362/2014, pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr. _ , cu următoarea dispoziție: obligă chemata în garanție S. DE A. ASTRA SA să plătească pârâtei . suma de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de pârâta ., cu sediul procesual ales la C.. av. Niea G., cu sediul in Targu M., .. 37, jud. M., având ca obiect completare dispozitiv și în consecință:
Dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 6362/2014, pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul civil nr. _ , cu următoarea dispoziție:
Obligă chemata în garanție S. DE A. ASTRA SA, prin Sucursala Cluj, cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj, să plătească pârâtei . suma de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.02.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
F. RAULBUTA G.
| ← Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 1615/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 1058/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
