Pretenţii. Sentința nr. 2464/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2464/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 585/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Secția Civilă
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2464/2015
Ședința publică de la 06 Martie 2015
Completul constituit din:
Președinte: C. G. C.
Grefier: S. C. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. . în contradictoriu cu pârâții Z. R. D. și Z. R., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constatã lipsa pãrților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioarã a instanțelor judecãtorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005 instanța dispune lãsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța constată că s-a depus la dosar, la data de 11 februarie 2015, din partea reclamantei, cerere de renunțare la judecată (fila 35), față de care reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamanta Asociația de P. din Cluj-N. . a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Z. R. D. și Z. R., obligarea pârâților la plata sumei de 892,47 lei, reprezentând obligații de plată a cotelor din cheltuielile comune și de întreținere pentru perioada iulie-noiembrie 2014; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că pârâții, deși au fost somați, nu au achitat nici măcar parțial sumele restante din cheltuielile comune și de întreținere pe care le datorează față de Asociația de proprietari.
În drept au fost invocate prevederile Legii nr. 230/2007 și ale Codului de proc. civ.
În probațiune au fost depuse înscrisuri reprezentând lista cu cheltuielile aferente lunilor restante, somații de plată, împuternicire administrator.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Pârâții au formulat întâmpinare prin care au solicitat admiterea în parte a acțiunii formulate, în sensul admiterii pretențiilor privind plata debitelor reprezentând taxe de întreținere, cu respingerea capătului de cerere privind obligarea lor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, pârâții au arătat că este adevărat faptul că nu au achitat taxele de întreținere către Asociația de P., însă nu cu rea-credință, ci din cauza unor dificultăți financiare.
În drept au fost invocate prevederile art. 454 Cod proc. civ.
În probațiune au fost depuse înscrisuri – cupon indemnizație handicap, certificat de încadrare în grad de handicap.
La data de 11.02.2015 reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere prin arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii de chemare în judecată, debitele restante ale pârâților fiind achitate integral, eventualele cheltuieli de judecată urmând a fi suportate de către pârâți.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 și 3 Cod proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
În cauza de față, după cum rezultă din înscrisul depus la dosar de către reclamantă (f. 35), aceasta a înțeles să renunțe la judecarea cererii sale, înaintea primului termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, rațiune pentru care nu este necesar acordul expres sau tacit al celeilalte părți, conform art. 406 alin. 4 Cod proc. civ. Pe cale de consecință, în temeiul art. 406 alin. 6 Cod proc. civ., instanța va luat act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantă.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată – a căror dovadă oricum nu s-a făcut de către nicio parte –, acestea nu vor fi acordate niciunei părți, având în vedere soluția ce urmează a fi pronunțată, faptul că pârâții nu au solicitat cheltuieli de judecată, precum și dispozițiile art. 454 Cod proc. civ., potrivit cărora pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de P. din Cluj-N. ., C._, cu sediul în mun. Cluj-N., ., jud. Cluj, formulată în contradictoriu cu pârâții Z. R. D., CNP_ și Z. R., CNP_, ambii cu domiciliul în mun. Cluj-N., ., ., jud. Cluj.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică din data de 06.03.2015.
Președinte,Grefier,
C. C. GabrielPop S. C.
Red/Dact
CCG/PSC/5ex/16.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2936/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Sentința nr. 2923/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
