Pretenţii. Sentința nr. 4814/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4814/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 19385/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR CIVIL NR._ /2013
Sentința civilă nr. 4814/2015
Ședința Publică din 13.05.2015
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I. G. D.
GREFIER: A. P.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanții A. D. și A. M. M. în contradictoriu cu pârâții P. V. și P. E. I., în litigiul având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care invederează instanței că la dosar s-au depus următoarele însrisuri:
- la data de 24 martie 2015 de către reclamanți cerere de renunțare la judecată;
- la data de 08 aprilie 2015 de către pârâți un înscris prin care arată că sunt de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanți.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 05.09.2014, reclamanții A. D. și A. M. M. au solicitat în contradictoriu cu pârâții P. V. și P. E. I. obligarea acestora la obținerea în termen de 2 luni de la rămânerea definită a hotărârii a tuturor autorizațiilor și documentelor pentru înscrierea în CF a compartimentării apartamentului conform contractului de vânzare cumpărare nr. 3741/15.07.2011, iar în caz contrar autorizarea reclamanților de a proceda în sensul arătat, cu obligarea pârâților în subsidiar la plata de daune cominatorii în caz de refuz, cu cheltuieli de judecată.
Motivele de fapt și de drept au fost expuse pe larg la filele 2-6 din dosar.
În probațiune au fost depuse înscrisuri (f. 8-13).
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâții, deși legal citați nu au formulat întâmpinare.
Prin cererea depusă la dosarul cauzei la data de 24.03.2015 reclamanții au arătat că înțeleg să renunțe la judecată, întrucât au ajuns la o înțelegere cu pârâții.
Prin notele depuse în data de 08.04.2015 pârâții au arătat că sunt de caord cu renunțarea la judecată formulată de reclamanți.
Analizând cererea petentului de renunțare la judecarea plângerii contravenționale, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, iar potrivit alin. 4 al aceluiași text de lege „ dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți”.
În prezenta cauză, instanța constată că deși cererea de renunțare s-a făcut după primul termen de judecată, pârâții au arătat că sunt de acord cu această cerere.
Instanța constată, de asemenea, că cererea de renunțare la judecată a reclamanților este făcută prin cerere scrisă, fiind semnată de către aceștia, iar o astfel de manifestare de voință din partea lor reprezintă o desistare, deci un act de dispoziție care se impune cu forță obligatorie instanței, în condițiile principiului disponibilității care guvernează materia procedurii civile.
În acest sens, instanța reține că cererea depusă de reclaamnți reprezintă o manifestare expresă de voință făcută cu intenția de a stinge litigiul înainte de soluționarea acestuia, astfel încât fiind îndeplinite cerințele art. 406 Codul de procedură civilă, urmează să ia act de renunțarea reclamanților la judecarea prezentei cereri de chemare în judecată, având ca obiect obligație de a face.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamanților A. D., CNP:_ și A. M. M., CNP:_, ambii cu domiciliul în D., ., ., . la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâții P. V., CNP:_ și P. E. I., CNP:_, ambii cu domiciliul în Florești, ., jud. Cluj, având ca obiect obligație de a face.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. G. D. A. P.
Red. I.G.D./tehnored. I.G.D./14.05.2015/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5254/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4386/2015.... → |
|---|
