Somaţie de plată. Sentința nr. 9740/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9740/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 9740/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Număr în format vechi_
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA CIVILA Nr. 9740/2015
Ședința publică din 21 Octombrie 2015
Instanta constituita din:
JUDECATOR: F. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind solutionarea cererii pentru emiterea somatiei de plata formulata de reclamanta RA -A. V. CLUJ in contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta dupa care:
Instanta, raportat la lipsa partilor, lasa cauza la a doua strigare a cauzei.
La a doua strigare a cauzei se constata de asemenea lipsa partilor.
Instanta ramane in pronuntare asupra perimarii cererii.
INSTANȚA
Prin încheierea pronunțata in ședința publica din data de 12.03.2007, instanța a constatat ca in cauza a intervenit suspendarea judecații, de drept, in temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Văzând ca in conformitate cu disp. art. 248 C. proc. civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar in materie comerciala sase luni, iar potrivit art. 252 C. proc. civ. perimarea se poate constata si din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se pune in discuția parților perimarea cererii de chemare in judecata.
Conform extrasului din Registrul Comerțului din data de 09.02.2015, debitoarea a fost radiata din Registrul Comerțului inca de la data de 04.12.2013, ceea ce conduce la concluzia ca dosarul de insolventa a fost anterior soluționat.
Așa cum rezulta din cele mai sus expuse, condiția rămânerii pricinii in nelucrare mai mult de sase luni este îndeplinită, de la data de 12.03.2007, reclamanta neîndeplinind nici un act de procedura.
Pentru aceste considerente, făcând aplicarea prevederilor mai sus citate, instanța urmează a constata perimata cererea de chemare in judecata ce formează obiectul prezentului dosar.
Pentru aceste motive
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata perimarea cererii pentru emiterea somației de plata formulata de creditoarea R.A. A. V. CLUJ, cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj, înregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J_, având sediul procesual ales in Cluj-N., .. 24, jud. Cluj, in contradictoriu cu debitoarea S.C. NO P. S.R.L., cu sediul in Bistrița, . nr. 18, ., jud. Bistrița Năsăud, înregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J_, având cod unic de inregistrare R_.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica din data de 21 octombrie 2015.
JUDECATOR GREFIER
F. M. M. M.
Red. MF – 2 ex.
26.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9758/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9765/2015.... → |
|---|
