Stare civila. Sentința nr. 1781/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1781/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 1781/2015
ROMANIA
JUDECATORIA C. N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1781/2015
Ședinta publică din 18 februarie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
Ministerul Public este reprezentant prin procuror F. T. din cadrul Parchetului de pe lânga Judecătoria C.-N..
Pe rol este pronunțarea asupra acțiunii civile formulate de reclamantul N. S. în contradictoriu cu pârâtul M. C.-N., având ca obiect anulare act de stare civilă.
La apelul nominal se constată lipsa reclamantului și a reprezentantului pârâtului.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
În temeiul art. 43 NCPC, în urma verificărilor făcute pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41 NCPC.
În temeiul disp. art. 131 alin 1 NCPC, instanta isi verifica din oficiu competenta, iar in baza disp. art. 94 NCPC, constata ca este competenta general și material in a solutiona prezenta cauza.
Instanța constată că la data de 04 februarie 2015 Serviciul stare civilă din cadrul Consiliului Local al municipiului C.-N. a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, o adresa (f. 21) prin care aduce la cunoștință instanței că prin dispozitia nr. 364/28.01.2015 a Primarului s-a aprobat rectificarea actului de nastere, motiv pentru care apreciază că acțiunea introdusa de reclamant ramane fără obiect. Totodată, constată că la data de 05 februarie 2015 reclamantul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, având în vedere că actul de nastere a fost rectificat pe cale administrativa.
În temeiul art. 255 si art. 258 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Raportat la prevederile art. 238 alin. (1) NCPC, instanța constată că prezenta cauză poate fi judecata la acest termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, in temeiul art. 255 si art. 258 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, încheie faza cercetării judecătorești și acorda cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de cererea reclamantului de renunțare la judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin actiunea civila formulata reclamantul N. S. in contradictoriu cu intimatul M. C.-N. a solicitat a se dispune rectificarea certificatului sau de nastere . nr._/13.01.2004 in senul mentionarii la rubrica tatalui a prenumelui „L.” in loc de „G.”, cum din eroare s-a inscris si obligarea paratului sa faca cuvenitele mentiuni in registrul de nastere al reclamantului.
In motivarea actiunii formulate se arata ca parintii reclamantului sunt N. L. si N. M., insa, la intocmirea actului de nastere eliberat de M. C.-N. in data de 13.01.2004 s-a comis o eroare, fiind mentionat prenumele tatalui „G.” in loc de „L.” (f.1-2).
Paratul nu a depus la dosar intampinare si nu a fost reprezentat la termenul de judecata fixat in cauza.
Instanta a solicitat SPCLEP din cadrul Consiliului Local al mun.C.-N. sa efectueze cercetarile impuse de art.126 din HG nr.64/2011, iar, in adresa nr._/313/13.01.2015 s-a comunicat ca cererea inregistrata de reclamant in data de 27.11.2014 la acest serviciu este in curs de solutionare, urmand procedura administrativa prevazuta de art.58 alin.1 din legea nr.119/1996 (f.17). Prin adresa nr._/313/29.01.2015 inregistrata la dosar in data de 04.02.2015 s-a adus la cunostinta ca prin Dispozitia Primarului Municipiului C.-N. nr.364/28.01.2015 s-a aprobat rectificarea actului de nastere nr.1585/09.08.1952 in sensul solicitat de reclamant (f.21).
In acest context, in data de 5 februarie 2015 reclamantul a inregistrat la dosar o cerere de renuntare la judecarea acestei cauze (f.23), cerere ce a fost comunicata paratului odata cu citatia emisa.
Vazand vointa astfel exprimata de catre reclamant, instanta, in temeiul art.406 NCPC va lua act de renuntarea acestuia la judecarea cauzei avand ca obiect rectificare acte de stare civila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Ia act de renuntarea reclamantului N. S., cu domiciliul procesual ales in C.-N., Calea Dorobantilor nr.25, ., la C..Av.A. P. la judecarea actiunii civile formulate in contradictoriu cu intimatul M. C.-N., cu sediul in ., jud.C., avand ca obiect rectificare acte de stare civila.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria C.-N..
Pronuntata in sedinta publica din 18 februarie 2015.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
24.02.2015- 4 EX.
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1854/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
